Occorrenze in italiano dei dittonghi /ou/ e /uu/

[Carnby]

Anemousite*, mourite*, omousia, omousiano, omousiasta, poughite* e rourese

Una nota: i primi due sono analizzati fonematicamente con /-o.u-/; anche i derivati di omousia derivano da -οου- greco e quindi penso siano considerati /-o.u-/; questa però non è certo una possibilità per Gouta, poughite o sclòuzero.

demotico

Non è meglio etnico, visto che abbiamo il Dizionario degli etnici e dei toponimi italiani (DETI)?

Perché non /salmu'rese/, vista la pronuncia di Salmour?

In effetti il DETI fa un po’ di confusione:

Salmour salmùr (CN) salmùr — Salmourése, -ési (pron. loc. salmurèṣe, -èṣi) (17) salmurìṅ (sing. e pl.)(33).

Per quanto valga il mio parere, ritengo che quel «dittongo» sia solo grafico; però salmourese/salmurese non c’è né sul DOP né sul DiPI.

[valerio_vanni]

Anemousite*, mourite*, omousia, omousiano, omousiasta, poughite* e rourese

Una nota: i primi due sono analizzati fonematicamente con /-o.u-/; anche i derivati di omousia derivano da -οου- greco e quindi penso siano considerati /-o.u-/

Come dicevo, non li ho mai incontrati. Ma perché dovrebbero essere analizzati fonematicamente con /-o.u/?

Quale sarebbe l'elemento di separazione sillabica?
L'accento non è sulla sillaba che segue /si/ e /ri/? Non li trovo né sul DiPI né sul DOP, mi viene da pronunciarli coll'accento lì.

[Infarinato]

[P]erché dovrebbero essere analizzati fonematicamente con /-o.u/?

Semmai, morfologicamente. 

[Carnby]

Semmai, morfologicamente.

Morfo-fonologicamente?

[valerio_vanni]

Morfo-fonologicamente?

O una o l'altra, sono analisi basate su criteri diversi e che danno risultati diversi.

Prendiamo queste due parole: subalterno e ribaltare.
Sul piano morfologico, possiamo separare un'entità "sub" e un'entità "ri".

Su quello fonetico (e fonematico) lì in mezzo c'è un'entità /bal/ che non risente dei confini morfologici.

[Carnby]

In questo caso però tutti pronunciano su-bal-ter-no e ri-bal-ta-re. Differente il caso di su-bli-me e sub-li-mi-na-le o su-bli-mi-na-le (forse minoritario). Per quanto riguarda i dittonghi (discendenti) sento una leggera differenza tra pa-u-ro-so (da un ïato) e pau-sa-re (da un dittongo); potrebbe essere la stessa cosa per ro-u-re-se e pou-ghi-te, almeno per chi conosce bene queste parole.

[Infarinato]

Morfo-fonologicamente?

La morfofonologia, però, è un’altra cosa [ben precisa].

Per quanto riguarda i dittonghi (discendenti) sento una leggera differenza tra pa-u-ro-so (da un ïato) e pau-sa-re (da un dittongo)…

Io, no… perlomeno a livello fone(ma)tico. 

[valerio_vanni]

In questo caso però tutti pronunciano su-bal-ter-no e ri-bal-ta-re. Differente il caso di su-bli-me e sub-li-mi-na-le o su-bli-mi-na-le (forse minoritario).

Quindi bisogna vedere cosa succede a livello fonetico nello specifico, non basta una considerazione morfologica.

Per quanto riguarda i dittonghi (discendenti) sento una leggera differenza tra pa-u-ro-so (da un ïato) e pau-sa-re (da un dittongo); potrebbe essere la stessa cosa per ro-u-re-se e pou-ghi-te, almeno per chi conosce bene queste parole.

Io quando l'accento va da un'altra parte non sento niente. Pausa e paura li conosco bene. 
In particolare quando va vicino.

In che maniera si manifesta questa leggera differenza?

[Carnby]

In che maniera si manifesta questa leggera differenza?

Può essere solo un’impressione legata al fatto che ho presente pa-u-ra e pau-sa, però mi pare che au in pauroso sia più «staccato» di au in pausato.