«Voxel»

[Lorenzo Federici]

Corrispondente tridimensionale del pixel. Se per pixel abbiamo potremmo avere punto [[d']immagine] e pittèle, per voxel, derivando da volume, potremmo avere cubo [[d']immagine] e voltèle, no?

Altrimenti, si può tenere punto e farne punto [[d']immagine] tridimensionale o punto [[d']immagine] volumetrico.

[andrea scoppa]

Se per pixel abbiamo […] pittèle…

[Lorenzo Federici]

Mi rallacciavo a questa proposta. Purtroppo è soltanto una proposta.

[Millermann]

Stamattina mi sono imbattuto per caso in questo filone, e cosí, un passo dopo l'altro, mi è venuto in mente un approccio forse insolito, di cui ho deciso di parlare qui.

Intanto, sappiamo che voxel è costruito a partire da pixel (VOlume piXEL), dove pixel viene, con un po' di giochi di prestigio, da PICTure ELement.

Allora, anziché cercare d'italianizzare il risultato, ho provato a modificare le parti di parole (anche inglesi, volendo) da inserire nella «macedonia». Dopo qualche tentativo, è venuto fuori un curioso (ma interessante) *voleme (da VOLume eLEMEnt), e poi, per analogia, *pileme (da PIcture eLEMEnt). Semplici e diretti, forse anche piú degli originali (e validi, in teoria, anche in inglese )

Ma non basta: a quel punto ho notato una certa somiglianza con certi termini appartenenti alla linguistica (come fonema, morfema e altri) costruiti col suffisso -ema, che indica l'unità minima, distintiva o non ulteriormente scomponibile di un determinato oggetto. Proprio come il pixel e il voxel… o, se vogliamo, come il *pileme e il *voleme.

Allora ho pensato che, forse, sarebbe possibile fare un passo in piú, e adeguare questi nuovi conî a tale suffisso (estendendone l'uso dalla linguistica all'informatica per analogia), ottenendo le «varianti» (chiamiamole cosí) *pilema e *volema.

Le diverse varianti sarebbero comunque maschili e con plurale regolare *pilemi e *volemi.
Riepilogando, avremmo:

1. • *voleme (da VOLume eLEMEnt);
   • *pileme (da PIcture eLEMEnt).
2. • *volema (da VOLume+-ema);
   • *pilema (per analogia col precedente).

Come passo ulteriore, si potrebbe anche «normalizzare» *pilema, costruendolo direttamente a partire dalla radice pitt-, ottenendo cosí *pittema.

Io non riesco a decidere se e quali di queste proposte siano interessanti. Voi che ne pensate? 

[G. M.]

L'uso di -ema è sicuramente interessante. Non so se si possa estendere a questo caso senza rischiare d'incorrere in confusioni, oggi o in futuro, ma è molto carino.

Mi chiedo se si possa, proseguendo il suo ragionamento, regolarizzare maggiormente il volema fino a fare un trasparente volumema… o forse un voluminema?