Laddove e là dove

[Fausto Raso]

A mio avviso si scrive laddove, in grafia unita, quando la locuzione ha valore avversativo (ma, mentre, invece) o ipotetico (qualora, se). In grafia scissa nel puro significato di luogo: ecco il mio numero telefonico laddove (qualora) ne avessi bisogno; cercavo il libro là dove lo lasciavo sempre.

[Marco1971]

Sí.

[Federico]

Fermo restando che è «solo» una questione statistica, e alla fin fine si può scegliere la grafia che si preferisce.

[Marco1971]

Ma certo. Solo che l’uso piú autorevole distingue gli scriventi cólti da quelli meno cólti.

[Federico]

Solo laddove esiste un uso piú autorevole di un altro e c'è motivo che ci sia.

[Marco1971]

Nell’uso comune moderno la grafia separata là dove costituisce una forma rafforzata del semplice dove, avv. con valore di nesso relativo, “nel luogo in cui”: verrò là dove tu mi vorrai; l’ho trovato proprio là dove lo cercavo.

[Federico]

Nell’uso comune moderno la grafia separata là dove costituisce una forma rafforzata del semplice dove, avv. con valore di nesso relativo, “nel luogo in cui”: verrò là dove tu mi vorrai; l’ho trovato proprio là dove lo cercavo.

Ma lo sappiamo, Marco: dico solo che non per questo è «piú autorevole», anche perché non c'è nemmeno possibilità di confusione.

[Marco1971]

Comunque Dante e Boccaccio usano la forma staccata nel senso di ‘nel luogo in cui’, se queste autorità le possono bastare.

[Federico]

Comunque Dante e Boccaccio usano la forma staccata nel senso di ‘nel luogo in cui’, se queste autorità le possono bastare.

Ma Marco, mi spiega perché per una cosa semplice come l'univerbazione quando non c'è possibilità di confusione dovrebbe valere il principio di autorità o anche solo di massa critica?

[Marco1971]

Come ho già spiegato da qualche parte (ma non so piú dove), io sono per il mantenimento di certe distinzioni semantiche riflesse nella grafia: là dove/laddove, se non che/sennonché, per altro/peraltro, ecc. E quando tali distinzioni sono supportate da un’ottima tradizione, non vedo motivo alcuno per caldeggiare l’univerbazione a tutti i costi.

[Federico]

E quando tali distinzioni sono supportate da un’ottima tradizione, non vedo motivo alcuno per caldeggiare l’univerbazione a tutti i costi.

Ma no, dico al contrario che si può indistintamente univerbare o no in entrambi i casi.

Come ho già spiegato da qualche parte (ma non so piú dove), io sono per il mantenimento di certe distinzioni semantiche riflesse nella grafia

Be', niente di male: secondo me può essere un'inutile complicazione, ma minima. Ognun faccia come crede.

[Marco1971]

Penso umilmente che chi visita queste pagine non lo faccia per sentirsi dire ognun faccia come crede in questioni precise come queste. C’è un uso, e in questo caso, poiché è largamente rispondente a quello tradizionale letterario, non l’avverserei per amor di semplificazione o appiattimento.

[Federico]

Penso umilmente che chi visita queste pagine non lo faccia per sentirsi dire ognun faccia come crede in questioni precise come queste.

Certo, ma penso anche che sappiano ragionare e scegliere da sé. Non ho mica contestato i suoi consigli: ho solo accennato alla possibilità di fare diversamente, senza consigliare nessuno dei due usi.
Non capisco perché tutto questo polverone.

C’è un uso, e in questo caso, poiché è largamente rispondente a quello tradizionale letterario, non l’avverserei per amor di semplificazione o appiattimento.

Ma figurarsi: continua ad accusarmi di voler imporre o anche solo suggerire delle norme (univerbazione a tutti i costi, semplificazione, appiattimento), e non capisco perché.

[Marco1971]

Dunque, per non confondere chi ci legge e dare un risposta chiara, è preferibile scrivere là dove quando s’intende ‘nel luogo in cui’ e laddove, in uno stile ricercato, come sinonimo di ‘mentre’.