*«dovuto da»

atticus · Intervento di **atticus** » mar, 08 mar 2005 17:55

Era ora!
Avevo udito piú volte "dovuto da" e attendevo con ansia che il mostriciattolo assumesse veste ufficiale.
Sabato scorso, finalmente, il TG5 delle ore venti lo ha fatto:
"La liberazione della giornalista ecc. ecc. è dovuto DA un lavoro di intelligence ecc. ecc."
Ora dormo sonni quasi tranquilli.
"Quasi", e già, dal momento che i tg della RAI non si sono ancora espressi negli stessi termini.
Un briciolo di pazienza non guasta, mi son detto; ché i gazzettari del servizio pubblico sono di gran lunga piú colti.

dario · Intervento di **dario** » mar, 08 mar 2005 22:46

Come mai "attendeva con ansia che il mostriciattolo assumesse veste ufficiale"?

atticus · Intervento di **atticus** » sab, 12 mar 2005 17:45

«Ma come? Se il malparlare è regola, com'è che "dovuto da" appare sulla bocca di molta gente comune, ma non dei divetti della tivvú?»
E' questa la domanda che mi ponevo, che mi teneva sulle spine; e che il TG 5 ha sapientemente sciolto. Graziaddio!

Intervento di **Marco1971** » lun, 17 apr 2006 4:13

Dopo un anno, vi pare che dovuto da abbia preso piede?

Incarcato · Intervento di **Incarcato** » lun, 17 apr 2006 15:41

Direi nulla di preoccupante se paragonato all'orrendo piuttosto che disgiuntivo.

arianna · Intervento di **arianna** » mar, 18 apr 2006 1:47

Concordo, e accanto all'orrendo piuttosto che (visto e sentito non so quante volte) aggiungerei tipicamente è una mia impressione o vero è che tale avverbio si usa sempre più a sproposito?

Federico · Intervento di **Federico** » mar, 18 apr 2006 2:32

arianna ha scritto:tipicamente è una mia impressione o vero è che tale avverbio si usa sempre più a sproposito?

No, arianna, c'è stata recentemente un'altra segnalazione in proposito.

arianna · Intervento di **arianna** » mar, 18 apr 2006 13:59

Grazie, Federico, quel filone m'era sfuggito (a causa dei frequenti problemi di connessione al forum, e quando mi sono ricollegata non avevo piú la segnalazione dei messaggi non letti

).

Federico · Intervento di **Federico** » mar, 18 apr 2006 16:18

Sí, anch'io ultimamente sto avendo parecchi problemi: ieri sera poi la connessione al sito achyra.org è stata impossibile (non solo a me) per ore...

Intervento di **Marco1971** » mar, 18 apr 2006 16:32

Il problema ieri sera era generale e dovuto, penso, al serviente.

Incarcato · Intervento di **Incarcato** » mar, 18 apr 2006 17:14

Quel tipicamente è fastidioso per piattezza e sciatteria espressive cui s'accenna nel collegamento, ma non è scorretto, come invece piuttosto che.

Federico · Intervento di **Federico** » mar, 18 apr 2006 19:02

...piuttosto che che purtuttavia spesso ha sfumature piuttosto complesse ed è molto interessante (fermo restando che in questo modo – già tirato per i capelli – si può al massimo giustificare una minima parte di questo [ab]uso)... Alberto74 aveva avanzato interessanti ipotesi in proposito nel vecchio forum, se non ricordo male...

Intervento di **Marco1971** » mar, 18 apr 2006 19:08

Ricordo inoltre questa scheda dell’Accademia.

amicus_eius · Intervento di **amicus_eius** » gio, 14 dic 2006 15:46

Col "piuttosto che" c'è di peggio. Nelle enumerazioni anche brevissime, in taluni sparlanti rischia di assumere un'ambigua dimensione di raccordo paratattico, disgiuntivo vel copulativo...

(Talora, negli obliqui angiporti nocturni costellati di taberne opache per alchimie di fumi, di spezie e d'assenzi, risuona l'orrido dictum: "ho mangiato una pizza piuttosto che un arancino!" Urgh!)

rossosolodisera · Intervento di **rossosolodisera** » mar, 07 gen 2014 16:58

arianna ha scritto:Concordo, e accanto all'orrendo piuttosto che (visto e sentito non so quante volte) aggiungerei tipicamente è una mia impressione o vero è che tale avverbio si usa sempre più a sproposito?

Purtroppo sì: piuttosto che nel senso di "o" sta prendendo sempre più campo. Temo che mi ci dovrò rassegnare.

Cruscate

*«dovuto da»

*«dovuto da»

Re: dovuto da

Chi c’è in linea