Il nuovo sito della Treccani
Moderatore: Cruscanti
-
- Interventi: 132
- Iscritto in data: sab, 14 mar 2009 16:40
- Località: Pescara
- Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5315
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
-
- Interventi: 132
- Iscritto in data: sab, 14 mar 2009 16:40
- Località: Pescara
- Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5315
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
Legga qui. Al che s’aggiunga un’impostazione «garbatamente normativa»Andrea D'Emilio ha scritto:Quali sono i pregi del Treccani pentateuco? Ad hoc: c'è un aggettivo per ''di cinque volumi''?
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pentavolume, quinquevolume, cinquevolumi, quand’anche non fossero/siano registrati, sarebbero —e sono— tutti d’ineccepibile fattura.Andrea D'Emilio ha scritto:Ad hoc: c'è un aggettivo per ''di cinque volumi''? Pentavolume?
Sarebbe piú ragionevole quinquevolume (abbiamo bivolume e non divolume). ![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
[Aggiungo a quanto detto da Infarinato qui sopra (che ha risposto mentre scrivevo
) quel che segue.]
Un dizionario non si valuta bene sul solo metro della consistenza del lemmario: un buon vocabolario deve dare esatto conto di tutti gli usi delle parole, delle loro sfumature, delle loro reggenze e costruzioni, delle loro collocazioni, e, per dir cosí, del loro spessore linguistico. Per tutti questi motivi il Treccani quinquevolume è un inestimabile tesoro.![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
[Aggiungo a quanto detto da Infarinato qui sopra (che ha risposto mentre scrivevo
![Raggiante / Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Un dizionario non si valuta bene sul solo metro della consistenza del lemmario: un buon vocabolario deve dare esatto conto di tutti gli usi delle parole, delle loro sfumature, delle loro reggenze e costruzioni, delle loro collocazioni, e, per dir cosí, del loro spessore linguistico. Per tutti questi motivi il Treccani quinquevolume è un inestimabile tesoro.
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
- Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5315
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
[FT] «Penta-» e «quinque-»
…Ma abbiamo ormai (ahimè?) anche monovolume.Marco1971 ha scritto:Sarebbe piú ragionevole quinquevolume (abbiamo bivolume e non divolume).
Comunque, è verissimo: meglio sarebbe restare in àmbito tutto latino. Ricordo ancora un bellissimo quinquevocalico del Castellani (in un articolo ormai storico sul sistema fonologico italiano) appetto al trito e abusatissimo (nonché peggio formato) pentavocalico… o era [anche?] —non che cambi alcunché, intendiamoci— settevocalico per eptavocalico?
Re: [FT] «Penta-» e «quinque-»
Vero... Piú elegante sarebbe stato univolume. Lo lanciamo?Infarinato ha scritto:…Ma abbiamo ormai (ahimè?) anche monovolume.
![Raggiante / Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ho cercato, ma non lo ritrovo...Infarinato ha scritto:Comunque, è verissimo: meglio sarebbe restare in àmbito tutto latino. Ricordo ancora un bellissimo quinquevocalico del Castellani (in un articolo ormai storico sul sistema fonologico italiano) appetto al trito e abusatissimo (nonché peggio formato) pentavocalico… o era [anche?] —non che cambi alcunché, intendiamoci— settevocalico per eptavocalico?
![Triste / Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
- Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5315
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
Re: [FT] «Penta-» e «quinque-»
In questo momento, non lo ritrovo nemmen ioMarco1971 ha scritto:Ho cercato, ma non lo ritrovo...
![Triste / Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Per par condicio [nei confronti del greco], aggiungerò che il Camilli diceva —piú coerentemente— epitonico per postonico.
![Raggiante / Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Scherzi [«puristici»] a parte, a scanso d’equivoci [e a beneficio dei linguisticamente meno attrezzati] sarà bene ricordare che i neologismi grecolatini (a cominciare dall’amata-odiata televisione) sono ormai la normalità, e non soltanto in italiano. Certo, quando a coniarli sono dei linguisti, uno s’aspetterebbe una maggiore consapevolezza…
![Dubbioso / Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 0 ospiti