Cruscate

Comuque, devo essere bravetto cógli adattamenti ( ), perché, per tag , prima di vedere la traduzione m'era venuto istintivo proporre marcatore, che poi, proseguendo nella lettura, ho scoperto essere proprio il termine usato.
Per cookie, invece, marcatore non va benissimo: mi piace di piú tracciatore.
Che ne dite?

Incarcato ha scritto:Comuque, devo essere bravetto cógli adattamenti ( ), perché, per tag , prima di vedere la traduzione m'era venuto istintivo proporre marcatore...

Traduzioni, allora.

Incarcato ha scritto:Per cookie, invece, marcatore non va benissimo: mi piace di piú tracciatore.
Che ne dite?

Ma il tracciatore, in informatica, non sarebbe il plotter (o tramatore)?

Marco1971 ha scritto:

Incarcato ha scritto:Per cookie, invece, marcatore non va benissimo: mi piace di piú tracciatore.
Che ne dite?

Ma il tracciatore, in informatica, non sarebbe il plotter (o tramatore)?

…o diagrammatore. Ma la monoreferenzialità assoluta è una chimera: essendo l’uno un componente fisico, l’altro logico, non mi preoccuperei piú di tanto.

Piú che altro, tracciatore [di pagina] traduce già un termine di recentissima introduzione e concettualmente affine a cookie quale web bug (o beacon)…

Infarinato dixit:

Piú che altro, tracciatore [di pagina] traduce già un termine di recentissima introduzione e concettualmente affine a cookie quale web bug (o beacon)…

Ma non si traduce con microspia [web]?

Incarcato ha scritto:Ma non si traduce con microspia [web]?

Anche. E ancora: cimice, baco invisibile , etc. Il fatto è che, finché il termine «ufficiale» rimane quello inglese (perché nessuno ha l’autorità di proporre un traducente ufficiale […e chi l’autorità ce l’avrebbe non ha la volontà o le risorse]), web bug non si traduce proprio.

Marco1971 ha scritto:Ormai guardo con sospetto certe definizioni di Wikipedia, anche se spesso ci ricorro.

Certo, ma non stiamo parlando di complesse definizioni filosofiche: o la tag riproduce o richiama un nome o pseudonimo ed è quindi una firma, o non lo è; ma se è definita firma, in che altro senso potrebbe esserlo?

Marco1971 ha scritto:Il GRADIT dà tag maschile in senso musicale e informatico, ma femminile nel senso di «particolare sigla o stile grafico che permette di riconoscere [...]».

Ecco, sigla è un altro buon sinonimo per l'accezione firma (felice di vedere che il GRADIT conferma quanto scritto da Wikipedia: ha fatto bene a verificare).

Marco1971 ha scritto:Se firma soppianta tag, mi vede felice. Purtroppo non credo che ciò accadrà.

Be', è il destino della massima parte delle proposte della nostra lista, che non per questo è da buttare.

…e chi l’autorità ce l’avrebbe non ha la volontà o le risorse

Questa parte mi incuriosisce molto, spero di non uscire dal tema della discussione, ma a chi si riferisce sig. Infarinato?
In effetti mi sono sempre chiesto quanto entrino in gioco poteri come "l'autorità" nei difficli interventi sulla ufficializzazione di un nuovo termine o di un traducente.

edoram ha scritto:...ma a chi si riferisce sig. Infarinato?

Si riferisce alla Accademia della Crusca (e se sbaglio sarò corretto).

edoram ha scritto:In effetti mi sono sempre chiesto quanto entrino in gioco poteri come "l'autorità" nei difficli interventi sulla ufficializzazione di un nuovo termine o di un traducente.

Ma i fatti ci dimostrano che non ci sarebbe in realtà nessuna necessità d’ufficializzazione: quel che conta è l’uso, per i linguisti. Quindi, se un termine prende piede, entrerà nei dizionari senza bisogno di alcuna benedizione.

La tag di un graffitaro è sì una firma (o una sigla), ma è piuttosto un segno personale usato per marcare il territorio, quindi a mio parere rientra nel significato di "marcatore".