Origine della pronuncia normativa

[Infarinato]

Fuori tema

L. Canepari nel suo ^canIPA utilizza i simboli [kç, ɡʝ] per rappresentare i suoni che l'IPA (l'alfabeto fonetico internazionale ufficiale) riporta con i simboli [c, ɟ], come scritto qui.

Non esattamente: ho aggiornato i collegamenti in questo intervento, col che la cosa dovrebbe risultare piú chiara. 

Tuttavia, per quanto riguarda i fonemi ricostruiti da P. Larson per l'italiano antico, cioè /c, ɟ/, non riesco ancora a capire se siano occlusive palatali sorda e sonora (come scrive Larson stesso rifacendosi, suppongo, all'IPA) oppure affricate palatali sorda e sonora /kç, ɡʝ/ come afferma Infarinato qui. In base a quali criteri uno può sostenere la ricostruzione di Larson o quella di Infarinato?

Le ricostruzioni sono identiche, solo che i foni in questione sono piú opportunamente classificabili come affricate, e conseguentemente trascritti… ma si tratta di sottigliezze da patiti della fonetica.