Pagina 1 di 1

Superlativi assoluti

Inviato: ven, 19 set 2008 18:26
di PersOnLine
Vorrei alcuni delucidazioni sui superlativi assoluti. Oer la rete ho trovato scritto che oltre al solito modo per produrre un superlativo assoluto, aggiungendo il suffisso -issimo, esistono altri modi:
  • aggiungendo prefissi quali stra-, arci-, ecc...
    anteponendo avverbi come: molto, assai, oltremodo, ...
    ripetendo l'aggettivo
    usando locuzioni avverbiali.
Dunque mi chiedo, possono essere queste forme realmente considerate equivalenti al superlativo in -issimo? perché a me pare strano considerare forme come: Strabello, Molto bello, Bello bello... identiche a bellissimo. Per me rappresentano delle sfumature, che ovviamente sono oltre il "bello", ma non certamente assimilabili al massimo grado della parola bello.

Inviato: ven, 19 set 2008 18:32
di Marco1971
Certo, ci sono vari gradi e sfumature (e bello da morire è piú forte di bellissimo ;)). Qui ci si riferisce alla funzione grammaticale, non alla semantica.

Inviato: dom, 21 set 2008 9:45
di PersOnLine
Quindi vuoi dire che grammaticalmente tutte quelle forme sono considerate dei superlativi assoluti e non dei rafforzativi, o forse sono la stessa cosa?

Inviato: dom, 21 set 2008 16:38
di Marco1971
Sí, sono superlativi assoluti. Le ricordo che ci diamo del lei. ;)

Inviato: mar, 23 set 2008 17:11
di PersOnLine
Marco1971 ha scritto: Le ricordo che ci diamo del lei. ;)
:oops:

Mi scusi eccellentissimo, e che sono assuefatto alle usanze della rete. :lol:

Inviato: mar, 23 set 2008 17:46
di Marco1971
Non si preoccupi. :) Però, mi permetta una piccola correzione: assuefatto alle usanze. ;)

Inviato: mer, 24 set 2008 17:25
di bartolo
PersOn Line ha scritto:Mi scusi eccellentissimo, e che sono assuefatto alle usanze della rete. :D
Marco1971 ha scritto:Non si preoccupi. :) Però, mi permetta una piccola correzione: assuefatto alle usanze. :wink:
Correggo ambedue: Assuefatto alle usanze.
:wink: :) :D

Inviato: mer, 24 set 2008 18:08
di Marco1971
Confesso di non capire il senso del suo intervento... È uno scherzo di ordine tipografico? :roll:

Inviato: mer, 24 set 2008 18:17
di bartolo
E' che io non ho capito la sua correzione, che mi pare non corregga nulla: "alle usanze" ha scritto PersOnLine, "alle usanze" ha scritto lei...

Inviato: mer, 24 set 2008 18:21
di Marco1971
bartolo ha scritto:E' che io non ho capito la sua correzione, che mi pare non corregga nulla: "alle usanze" ha scritto PersOnLine, "alle usanze" ha scritto lei...
PersOnLine aveva scritto delle e ha corretto successivamente. ;)

Inviato: gio, 25 set 2008 9:27
di bartolo
Ora capisco. Quindi c'è anche la possibilità di definire un ne varietur senza lasciare traccia per i filologi... Potrei anche "profetizzare" che Federico mi spiegherà come la segnalazione di una correzione al testo apposta successivamente all'apparizione di una risposta apparirà, attraverso una formula fissa, in calce al medesimo testo corretto ... Vediamo se indovino.. Fantastico ritorno al futuro...

Inviato: ven, 10 ott 2008 16:14
di Federico
bartolo ha scritto:Ora capisco. Quindi c'è anche la possibilità di definire un ne varietur senza lasciare traccia per i filologi...
Non proprio: se si modifica un messaggio dopo che è stata pubblicata una risposta, la piattaforma lo segnala: «Ultima modifica effettuata da PersOnLine in data mar, 23 set 2008 18:18; modificato 1 volta in totale».