Cruscate

In un altro forum, basandosi su questo passo tratto dalla grammatica di Serianni:

"Alcuni verbi presentano vuoi l'indicativo vuoi il congiuntivo, con specializzazione di significato: [...] capire, comprendere (+ indic.) 'rendersi conto' come atto di pura comprensione intellettuale: 'capivo che anche lei se n'era accorta' (Pavese); (+ congiunt.) 'trovare naturale', attraverso una valutazione soggettiva, aderendo effettivamente all'azione verbale: 'per te, che sai giocare, capisco che le americane non abbiano molto senso' (Pavese)"

un utente ha scritto che è sempre sbagliato usare il congiuntivo dopo "capire"(nel senso di "rendersi conto"), anche in frasi negative. Eppure in frasi negative a me il congiuntivo non suona sbagliato:

Non avevo capito/Non mi ero reso conto che ce l'avesse con me

Quando poi "capire" è seguito da un'interrogativa indiretta, mi sembra che il congiuntivo sottolinei l'incredulità o l'irritazione di chi parla:

Non riesco a capire come possa aver detto una cosa del genere

Non capivo perché non se ne fosse sbarazzato subito

O si tratta forse di uno dei casi di uso smodato del congiuntivo tanto biasimati da Luciano Satta?

Salve, Giovannino. Abbiamo parlato di questo fino allo sfibramento, qui e nel foro della Crusca. Può leggere il tutto qui e qui.

Grazie delle indicazioni, Marco. Ho letto con molto interesse i suoi interventi nei filoni "Lingua e matematica" e "Che cos'è la grammatica".

La ringrazio. Benvenuto tra noi!