Bibliografia
Moderatore: Cruscanti
Sono d'accordo con Federico e ritengo che uno scambio di collegamenti con l'IPLI sia auspicabile.
Bisogna far sistema e unire le forze senza dividersi. Questo non vuol dire nascondere le differenze ma anteporre a queste il fine comune.
Diversi approcci possono rendere più dinamica la comunità e apportare idee e soluzioni nuove all'espandersi di questa iniziativa.
In ogni modo, sosterrò quello che questa comunità decide.
Bisogna far sistema e unire le forze senza dividersi. Questo non vuol dire nascondere le differenze ma anteporre a queste il fine comune.
Diversi approcci possono rendere più dinamica la comunità e apportare idee e soluzioni nuove all'espandersi di questa iniziativa.
In ogni modo, sosterrò quello che questa comunità decide.
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Caro Marco, grazie; questo e' proprio il mio punto e perche' abbiamo fischiato Severgnini. Noi che abbiamo preparato il sito ipli siamo italiani, con tanto di passaporto, ma risiediamo all'estero, e non siamo Italians.Marco1971 ha scritto:Non sono affatto d’accordo. Io stesso, italiano residente all’estero, dovrei chiamarmi «Italian»? Al limite, nel mio caso, «Italien»... Ma non è questo il punto... Seguendo un ragionamento simile allora cosa significa «essere italiano»? Calcare il suolo? Lo fanno anche cinesi, zairesi, americani, residenti in Italia... Saranno piú italiani di me?
Tra parentesi, la mia impressione e' che la maggior parte di coloro che scrivono al sito di Severgnini viva in Italia e non all'estero.
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
L'aggettivo "on line" e' entrato nella lingua inglese negli anni 1945-50 col significato di "che opera sotto il controllo diretto di, oppure collegato ad un computer"(dizionario Webster). Non si riferiva all'Internet, che ancora non esisteva. Quindi, a me sembra che l'italiano "in linea" potrebbe avere tutti i significati di "on line".Freelancer ha scritto:Invece in linea come calco di on line significa sì collegato, ma non di necessità tramite Internet, può anche trattarsi di un collegamento interno, in altre accezioni tecniche beninteso.
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Crivello ha ragione, "obrobrio" sul nostro sito e' sbagliato, ma non certo perche' non controlliamo l'ortografia, come dice lui. In ogni caso, e' sbagliato e ringraziamo Crivello per avercelo fatto notare.Freelancer ha scritto: Sono andato a guardare questo sito di cui ancora non conoscevo l'esistenza; e devo dire questo sui suoi due responsabili: quale credibilità in discussioni sulla lingua può avere chi qualifica "obbrobrio" la concordanza a senso?
Infatti scrivono (e neanche si danno la pena di fare il controllo ortografico):
"una serie di motivi spingono a preferire la pace; la maggioranza degli italiani oppongono la guerra"...
In quanto agli "obbrobri" citati sul sito, abbiamo semplicemente riportato quello che diceva Mina sulla Stampa che critica appunto la concordanza a senso. Ed era proprio perche' non ci consideriamo esperti nella grammatica e sintassi italiane che abbiamo voluto precisare che quello non era lo scopo del nostro sito. Faccio notare pero' che la nostra conoscenza, o mancanza di conoscenza, dell'italiano non toglie niente alla nostra campagna contro l'uso di anglismi inutili.
Lo scopo del nostro sito e' dimostrare che la maggioranza degli anglismi sono inutili. Abbiamo cercato di farlo dando esempi con tanto di referenze in modo che nessuno poteva accusarci di invenzioni. Naturalmente, abbiamo anche espresso le nostre opinioni. Abbiamo pero' anche detto molto chiaramente che non intendiamo costringere nessuno a fare quello che diciamo, e che eravamo pronti a ricevere e pubblicare sul sito stesso tutte le opinioni che visitatori erano disposti a mandarci. Se questo e' un atteggiamento prescrittivo, vorrei sapere come dovremmo cambiare il sito. Ripeto che l'unico scopo del sito e' di limitare l'uso di anglismi. Siamo sempre pronti ad accettare critiche costruttive per renderlo piu' accettabile ai visitatori,e quindi piu' utile.Non voglio tranciare subito un giudizio completamente negativo, ma a un primo sguardo mi è parso che mostrino un atteggiamento prescrittivo molto fastidioso.
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Perche' Severgnini ha chiamato il suo forum "Italians"? Qualche anno fa ho scritto a Severgnini facendogli questa domanda. Lui mi ha risposto che "Italians" e' piu' inclusivo di "Italiani".
Amen.P.S. Una buona notizia dallo stesso Corriere ... segnalavo un inspiegabile «TrovoJob»… Incredibile, ma sembra che qualcuno sia stato a sentirci: ...cambiat in un molto piú sensato «TrovoLavoro».
- Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5256
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
Io, la citazione barziniana, sia pure inconscia, non la escluderei: troppe coincidenze… In ogni caso, mi dice che senso avrebbe intitolare una rubrica del genere Italiani, che farebbe piuttosto pensare a uno spazio dedicato a tutti gl’Italiani (e ai loro [soliti] vizi)?Raffaele Ruberto ha scritto:Perche' Severgnini ha chiamato il suo forum "Italians"? Qualche anno fa ho scritto a Severgnini facendogli questa domanda. Lui mi ha risposto che "Italians" e' piu' inclusivo di "Italiani".
Diciamoci la verità, caro Ruberto: infelice non è stata la scelta del titolo della rubrica, ma la giustificazione che il Severgnini le ha dato.
![Ammiccante / Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Ringrazio Fabbe e Federico che l'ha proposto. Dovranno essere gli altri partecipanti di Cruscate a decidere se fare qualcosa, e come. Intanto il nesso di Cruscate è già nella lista dei Siti Interessanti di IPLI.fabbe ha scritto:Sono d'accordo con Federico e ritengo che uno scambio di collegamenti con l'IPLI sia auspicabile.
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Forse avrebbe dovuto leggere quelle pagine con più attenzione e cercare di capire bene quello che dicono prima di commentare.Freelancer ha scritto: Ho dato ieri un'occhiata alle varie pagine del sito sugli anglismi inutili, e forse dovrei mitigare un po' il mio giudizio così negativo; gli autori non parlano più di questioni di lingua endogene ma solo degli anglismi, quindi quanto hanno scritto sulla concordanza a senso sembra un episodio isolato ancorché rivelatore.
Consideriamo quanto sopra complimenti, anche se capiamo benissimo che questa non era l’intenzione di Crivello.È divertente la pagina dove cercano di spiegare agli sprovveduti come funzionano le progressioni geometriche, per cui se da oggi ogni italiano potrà convincerne altri due a rinunciare agli anglismi inutili, tempo due mesi saranno spariti gli anglismi inutili dall'Italia. Insomma fanno un po' tenerezza. Ma hanno buone intenzioni, anche se combattono una battaglia persa.
Facciamo notare inoltre che siamo dell’opinione che bisogna scrivere nel modo più semplice possibile per essere capiti da tutti coloro che leggono. Per questo abbiamo spiegato dettagliatamente come funzionano le progressioni, e tanto meglio se qualcuno si è divertito leggendo. E le progressioni funzionano, come dimostrano le valanghe. Basta solo che qualcuno dia la prima spinta. Fino ad ora nessuno ha ancora dato la prima spinta, ma la fine del mondo è molto lontana e noi abbiamo pazienza.
Prima di cominciare a preparare IPLI molti ci hanno detto che era una partita persa. Però quante cose non sarebbero diventate mai realtà se non ci fossero stati testardi che hanno insistito a volerle fare? Noi siamo testardi e continueremo ad insistere finché avremo la capacità di farlo.
Ma stiamo parlando dell’Accademia della Crusca, non del circolo sociale del rione. A che serve allora la Crusca? Per questo il nostro giudizio è stato negativo.Per il momento vorrei fermarmi solo sul giudizio negativo che danno dell'Accademia della Crusca e anche sul confronto che spesso si fa con l'Accademia francese...Ecco perché sarebbe bene non farsi troppe illusioni su quello che potrebbe fare la Crusca.
Anche i francesi abuseranno degli anglismi, ma a volte le cose non sono ovvie. Infatti, viaggiando in macchina in Francia, abbiamo notato l’assenza completa di insegne di STOP agli incroci, anche a quei pochi senza circolazione rotatoria! Se sbaglio qualcuno mi correggerà, ma le insegne stradali di STOP usate in Italia sono di origine americana. È possibile che i francesi non le usano proprio per questo?...chiesi a una traduttrice francese, ..., come vanno le cose in Francia, e mi rispose che nessuno lì si cura delle indicazioni dell'Accademia e usano e abusano degli anglismi, magari non come in Italia,...
Anche in Francia si vede STOP.Raffaele Ruberto ha scritto:Infatti, viaggiando in macchina in Francia, abbiamo notato l’assenza completa di insegne di STOP agli incroci, anche a quei pochi senza circolazione rotatoria! Se sbaglio qualcuno mi correggerà, ma le insegne stradali di STOP usate in Italia sono di origine americana. È possibile che i francesi non le usano proprio per questo?
Per il resto, posso solo incoraggiarla a continuare nella sua impresa e a non desistere mai, perché sono anch’io convinto che ci vuole perseveranza e impegno in prima persona per far cambiare le cose.
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Interventi: 32
- Iscritto in data: ven, 20 gen 2006 21:55
- Località: California
- Info contatto:
Grazie, Marco, era solo una mia supposizione, ovviamente sbagliata, in base ad un viaggio da Genova a Parigi.Marco1971 ha scritto:Anche in Francia si vede STOP.
Per il resto, credo che vediamo molte cose allo stesso modo ed apprezzo i suoi incoraggiamenti.
-
- Interventi: 131
- Iscritto in data: ven, 10 giu 2005 11:33
Per una svista non è ancora stato inserito nella biografia che accompagna la lista nel sito.Federico ha scritto:Da aggiungere alla bibliografia:
Giovanardi, Gualdo (2003): Inglese - Italiano 1 a 1: tradurre o non tradurre le parole inglesi?, Manni
P.s.: ne approfitto per chiedere nuovamente cosa si possa fare per rendere piú semplice e quindi piú frequente l'aggiornamento della lista pubblicata nel sito, ché mi sembra uno spreco aver fatto tutta quella revisione per poi pubblicare una versione vecchia della lista...
"Breviario d’italiano" - segnalazione
Volevo segnalare per la bibliografia il seguente libro che ho scoperto in rete (l’ho appena ordinato): “Breviario di italiano. 18 punti per salvare la nostra lingua”, di D’Arcangelo Lucio, 2009 Solfanelli.
Qualcuno l’ha letto? Dalla presentazione sembra che l’autore condivida le nostre preoccupazioni.
D’Arcangelo, si legge, è il responsabile scientifico del progetto per l’istituzione del Consiglio Superiore della Lingua Italiana. Disegno di legge che giace tuttora in Senato, e che (viste le priorità di questo governo) dubito andrà mai in porto…
Saluti
Qualcuno l’ha letto? Dalla presentazione sembra che l’autore condivida le nostre preoccupazioni.
D’Arcangelo, si legge, è il responsabile scientifico del progetto per l’istituzione del Consiglio Superiore della Lingua Italiana. Disegno di legge che giace tuttora in Senato, e che (viste le priorità di questo governo) dubito andrà mai in porto…
![Poco convinto / Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 15 ospiti