Cruscate

Secondo voi, esiste in italiano un'interiezione che sia più o meno equivalente a questa, ossia che un madrelingua che non conosca l'inglese o almeno l'esistenza di oops! si lascerebbe sfuggire istintivamente in casi analoghi?

La definizione dell'Oxford American Dictionary, con esempio: informal. Used to show recognition of a mistake or minor accident, often as part of an apology: "Oops! I am sorry. I just made you miss your bus."

Il problema che mi pongo è se l'eventuale corrispondente interiezione potrebbe essere adoperata da sola. Nell'esempio di cui sopra sarebbe forse naturale "Oh, quanto mi dispiace! Ti ho fatto perdere l'autobus."

Ma gli americani la usano spesso separatamente, a mo' di introduzione. Un esempio che ho davanti a me (si tratta di messaggi software):
Oops! Content from {0} is not allowed in the ‘About me’ field. Please visit our help section for more details.

È in un caso come questo che mi chiedo se esiste il modo di sostituire Oops! con un'interiezione genuinamente italiana.

Pare che in diverse altre lingue si usi comunque un'interiezione simile: oops.

Nell'italiano parlato (informale) penso che oops si possa rendere con oh-oh. Nell'esempio da lei riportato io direi "oh-oh! Scusa! (Mi sa che ) ti ho fatto perdere l'autobus!"

Che ne dice?

Mi interessa l'eventuale equivalente interiezione a sé stante, come ho cercato di spiegare.

Beh, sì, l'avevo inteso. Riportavo l'esempio per...fare un esempio! Ma proponevo l'esclamazione italiana oh-oh come equivalente di oops in generale. Non la convince?

Ricordo, per inciso, che in italiano è canonico l’adattamento ups.

Grazie, non avevo pensato a guardare ups sul Treccani. Ma le persone, soprattutto i giovani, la capiscono? La usano?

Mi rispondo da solo, almeno inizialmente: se cerco "ups, mi sono dimenticato" ottengo qualche migliaio di risultati (da cernire), se cerco "ops, mi sono dimenticato" ne trovo 30 volte di più.

A Chiara rispondo che oh oh non è male, però il Treccani gli attribuisce una particolare connotazione:

talora ripetuta, come ammonizione più o meno scherz.: oh oh!, non farai sul serio, spero!

Freelancer ha scritto:Ma le persone, soprattutto i giovani, la capiscono? La usano?

Per quel che mi riguarda, ho sentito impiegare le due varianti indifferentemente. E anche se minoritario —come dimostra la sua ricerca— ups è comunque perspicuo.

Freelancer ha scritto:…ottengo qualche migliaio di risultati (da cernire)…

…o forse, per non far gli arcaisti, da cèrnere?

Freelancer ha scritto:A Chiara rispondo che oh oh non è male, però il Treccani gli attribuisce una particolare connotazione: «talora ripetuta, come ammonizione più o meno scherz.: oh oh!, non farai sul serio, spero!»

Credo che Chiara intendesse questo oh-oh.

Decimo ha scritto:…o forse, per non far gli arcaisti, da cèrnere?

Cosa le importa se scrivo cernere o cernire? Ma stia tranquillo che io non le farò mai osservazioni sulle sue scelte sintattiche, lessicali o stilistiche. Mi limito a leggere le opinioni degli altri e a esprimere le mie. Non siamo a scuola.

È una scelta che da un modernista come lei non ci si aspetterebbe. Colpisce perché non è proprio nell’uso, e il venerando Devoto-Oli lo bolla come arcaico.

Guardi, caro Roberto, le chiedo scusa. La mia era un’osservazione simpatica, non spocchiosa (fa fede la faccina); d’altronde, è capitato anche a lei di farne.

Comunque sia, non riaccadrà.

È vero, con Marco.

Ogni tanto io e lui ci becchiamo. Però lei ha ragione: l'ho fatto una volta e ho promesso a me stesso di non farlo mai più, né con Marco né con nessun altro.

Accetto le sue scuse ma non erano necessarie, non è successo niente di grave.

Una stretta di mano.

Decimo ha scritto:Ricordo, per inciso, che in italiano è canonico l’adattamento ups.

Io ho sentito più spesso dire ops!

Anch’io ho sentito piú ops che ups.

Mi associo: ops si sente più frequentemente; ups quasi mai (riporto l'esperienza mia, ovvio).