Cruscate

Sostengo anch’io i traducenti con suffissoide -fonino, che, come riporta Decimo, ha avuto negli anni un buon successo (ricordo anche melafonino, sinonimo del celebre iPhone).

Nel caso specifico, sono per il semplice superfonino, benché non esprima la peculiarità dell’apparecchio colla stessa precisione del francese ordiphone. Del resto, come già rammentato sopra, il primo elemento dell’inglese smartphone, smart, non ha alcuna attinenza diretta coll’oggetto. Si limita a alludere a una differenza – l’«intelligenza» – ch’esso possiede a riguardo dei normali e antiquati telefoni cellulari.

Per avvicinarci alla scelta dei cugini francesi, mi viene in mente anche un possibile compufonino, ma temo che la maggior parte finisca per pronunciarlo «compiufonino».

Però intelligente significa proprio "Di macchina o meccanismo il cui funzionamento è regolato da un computer: stampante i." (dal Devoto-Oli), sulla falsariga dell'inglese smart: "(of a device) capable of independent and seemingly intelligent action: high-tech smart weapons" (dall'American Oxford Dictionary).

Quindi telefono intelligente va benissimo. Purtroppo il Gradit non riporta nessun confisso per intelligente, e questo farà disperare chi cerca la soluzione univerbale.

Marco1971 ha scritto:Si tratta del sito, bisogna precisarlo, che ha ricopiato la nostra lista iniziale, adattandola parzialmente, senza menzione della fonte, e che con audacia appone un copyright. Scandaloso!

Mi dispiace, non lo sapevo.

È davvero scandaloso come dice lei.

Freelancer ha scritto:Però intelligente significa proprio “Di macchina o meccanismo il cui funzionamento è regolato da un computer…”

Ringrazio Roberto per la correzione. Sí, «telefon[in]o intelligente» è in fin dei conti la traduzione piú appropriata e meno appariscente in prosa formale. Epperò, devo riconoscere che melafonino è proprio simpatico (salvoché è illecita l’«iperonimizzazione»), e che compufonino, proposto da Ferdinand, è ben trovato.

Io propongo iperfonino.

Segnalo anche l'uso di smartofono, uno di quegli adattamenti bruti che non mi dispiacciano.

Tra le mille proposte non vagliate, ci sarebbe anche polifonino: breve, sobrio (per me più di superfonino, che con quel super- trovo troppo per ciovani) e sintetizza anche bene la peculiarità di questi "telefonini evoluti", che è appunto quella di essere polifunzionali.

Non vi bastavano lo smartphone e il tablet? Ecco a voi il phablet.

Ce l’aveva già segnalato Zabob…

Infarinato ha scritto:Ce l’aveva già segnalato Zabob…

Mi ricordo ora che l'avevo letto a suo tempo...
In ogni caso è da notare come gli spagnoli abbiano cercato di adattarlo in tabléfono (e i francesi in phablette).

Che ne pensate di sfruttare la parola grecolatina sofo?
Quindi sofocellulare o sofo/sofi+fonino.

Ciao
Andrea

PersOnLine ha scritto:Segnalo anche l'uso di smartofono, uno di quegli adattamenti bruti che non mi dispiacciano.

Di là dalla sua natura ibrida d’italiano e inglese e dall’inesistenza di *smarto come aggettivo, ritenete ben formata questa parola? Su questo sto discutendo con una persona che sostiene l’improprietà d’usare un aggettivo qualificativo, come sarebbe un ipotetico *smarto, come primo elemento del composto. Ma io lo reputo corretto, per l’esistenza d’un precedente come citofono: il primo elemento deriva da citus, un aggettivo latino che non ha continuatori in italiano né è stato ricuperato per via culta, mentre il suffisso è ricavato per secrezione da telefono, e ne porta quindi il significato. Che ne dite?

Ferdinand Bardamu ha scritto:Ma io lo reputo corretto, per l’esistenza d’un precedente come citofono

E megafono, microfono... Insomma, l'avversione per un primo elemento d'origine aggettivale mi pare ingiustificata. Nel caso specifico, smartofono, nella sua sgraziata ingenuità, mi pare perfino accattivante: la simpatia del brutto anatroccolo.

Grazie, Animo Grato. Ci ho visto giusto, dunque.

Smartofono, però, finché non l’adotti qualche personaggio famoso e autorevole, rimarrà una coniazione scherzosa, anche se certamente preferibile al forestierismo crudo per chi non si arrenda all’itanglese.

Animo Grato ha scritto:

Ferdinand Bardamu ha scritto:Ma io lo reputo corretto, per l’esistenza d’un precedente come citofono

E megafono, microfono... Insomma, l'avversione per un primo elemento d'origine aggettivale mi pare ingiustificata. Nel caso specifico, smartofono, nella sua sgraziata ingenuità, mi pare perfino accattivante: la simpatia del brutto anatroccolo.

Sì, però citofono, microfono e megafono hanno radici e etimi dal latino e dal greco:

• - cito: dal latino cito "presto";
  - micro: dal greco micro;
  - mega: dal greco mega;
  - fono: dal greco phōnē "voce, suono".

A quanto pare, anche la pagina latina di Wikipedia usa sofofono (http://la.wikipedia.org/wiki/Smartphone), sebbene non sia una parola molto eufonica.

Ciao

Andrea