Cruscate

Dal sito di un famoso giornale italiano:

Manca una manciata di giorni alla presentazione della prima relazione sulla spending review, la revisione della spesa pubblica…

Quindi ora il nome ufficiale è spending review (glossato in dialetto italiano)? Che informazioni ha aggiunto la scelta del termine inglese?

In questo caso, però, la colpa è prima di tutto della politica, che invece di usare una locuzione già presente da tempo nella nostra lingua la sostituisce con una inglese; e il giornalista - da bravo fido - segue le indicazioni dategli dal padrone.

L’informazione veicolata da questo nonsenso riguarda le turbe psichiche di chi, invece di vantarsi di conoscere bene l’italiano, si bea dell’idea che i lettori si faranno di lui: «Wow! Questo qui è un grande, sa parlare inglese!». Purtroppo è cosí. Mentre il mondo intero ammira con delizia la leggiadría senza pari della lingua italiana, gl’italiani la calpestano, la conculcano, la ripudiano, sognando d’impadronirsi della lingua inglese, nella quale lameggia* l’inafferrabile luminello dell’agognato potere.

*Esiste, esiste.

Bellissimo intervento, Marco. Faresti venir voglia di parlare italiano anche a un pubblicitario.

I giornalisti non s'accorgono della loro responsabilità nella diffusione dei forestierismi. O fanno spallucce. Nel caso di quest'articolo, spending review sarà usato altre due volte nel testo; revisione della spesa solo un'altra volta, retrocesso al rango di sinonimo.

P.S. Da una rapida sgugolata, ho notato che lameggiare è coniazione montaliana. Confermi?

Sí, e infatti nel Battaglia si trova questa sola attestazione montaliana. Bellissimo verbo che evoca i bagliori di una lama al sole.

Qui pare indichino il primo introduttore dell'ennesimo anglicismo inutile e spocchioso, a riprova del ruolo svolto dai politici nell'involuzione della lingua.

Mi domando se Schioppa non dovrebbe ribattezzarsi Skyop.

Hehe non lo so (;)) ma non credo che avremo mai una risposta.

wikipedia ha scritto:Tommaso Padoa-Schioppa (Belluno, 23 luglio 1940 – Roma, 18 dicembre 2010) è stato un economista e politico italiano.

Ovviamente, tecnici o no, i politici hanno tutto l'interesse ad usare terminologie incomprensibili alla grande maggioranza dei cittadini. Questa mania era già stata messa alla berlina da Ettore Petrolini nel suo "Nerone".

wikipedia ha scritto:Tommaso Padoa-Schioppa (Belluno, 23 luglio 1940 – Roma, 18 dicembre 2010) è stato un economista e politico italiano.

Personaggio che probabilmente non passerà alla storia, visto che non ricordavo neanche della sua morte.

Di oggi: “Spending review”: solo stupido provincialismo.

Il bello è che bene spesso al telegiornale si sente dire «la spending review, cioè la revisione della spesa...»; dire semplicemente revisione della spesa no eh?

http://www.beppesevergnini.com/consigli/

Questo è bellino:

Non scrivete “Il discorso era noioso, e i relatori aspettavano
l’intervallo” ma “Lo speech era low-quality e il panel s’era messo
in hold per il coffee-break”.

Un articolo della Treccani sulla spending review, che viene però tradotta come resoconto...

Quale che sia in significato nella lingua d'origine, in italiano il significato vero è "revisione della spese pubblica".