Cruscate

Ho trovato questa frase, in un racconto, e non mi sembra corretta.
se gli uomini l’avessero trovato e ne avrebbero mangiato
Mi sbaglio?

Cosí com’è, la frase è naturalmente sbagliata. Non ho il contesto, ma togliendo e, la frase torna corretta. Che sia un refuso?

Escludendo l’ipotesi improbabile d’un collegamento paraipotattico, la frase, come dice Marco, è sbagliata: in pròtasi può esserci solo un congiuntivo, tranne nel caso in cui sottintenda «è vero che» e sim. Potrebbe darci il contesto in cui è inserita?

Frase completa:

Si raccontava a quel tempo che di giorno in un bosco misterioso un grande albero da legno diventava di cioccolata e che se gli uomini l’avessero trovato e ne avrebbero mangiato il frutto sarebbero usciti finalmente dai sogni e avrebbero vissuto da svegli per sempre in quel mondo fatato.

A mio modesto avviso siamo in presenza di un anacoluto.

Secondo me è una svista dell’autore, passata attraverso le maglie della revisione. Quell’avrebbero non è altrimenti giustificabile: qui non c’è alternativa al congiuntivo. (Tra l’altro, il periodo che ha riportato avrebbe bisogno anche di qualche virgola.)

Ferdinand Bardamu ha scritto:Secondo me è una svista dell’autore, passata attraverso le maglie della revisione. Quell’avrebbero non è altrimenti giustificabile: qui non c’è alternativa al congiuntivo.

D'accordissimo con Ferdinand.

Ferdinand Bardamu ha scritto:...Tra l’altro, il periodo che ha riportato avrebbe bisogno anche di qualche virgola.

Almeno cinque, direi.

Mi auguro di cuore che la punteggiatura non l'abbia riportata Periplo per la fretta perché, se è stata scritta veramente così dall'autore, allora non si tratta di una svista dell'autore e della revisione o di un anacoluto, ma di incompetenza bella e buona...

Buona giornata.