Qualche tempo fa su un gruppo di discussione si stava parlando di posizioni delle mani sul volante. Le 10:10, le 09:15, spingere o tirare etc.
Avevo detto che ritenevo un movimento delle braccia sul volante più ergonomico di un altro, e uno degli utenti mi ha fatto un appunto sul termine. Ha detto che "ergonomico" può essere riferito solo a una posizione e non a un movimento. Secondo lui un movimento può essere definito "fisiologico" ma non "ergonomico".
Non mi trovo per niente d'accordo. L'ergonomia riguarda in generale l'ottimizzazione dell'interazione tra corpo umano [1] e macchina.
Voi che ne pensate?
[1] O forse più in generale animale?
"ergonomico": solo riferito alle posizioni?
Moderatore: Cruscanti
-
- Interventi: 1413
- Iscritto in data: ven, 19 ott 2012 20:40
- Località: Marradi (FI)
- Freelancer
- Interventi: 1930
- Iscritto in data: lun, 11 apr 2005 4:37
Ha provato a dare un'occhiata in rete? Ad esempio cercando 'movimento ergonomico'? Vedrà molti risultati - anche se non una miriade - dai quali sembra che ergonomico sia attribuito a movimenti sia di persone sia di oggetti - come una maniglia, lo schienale di una poltrona, e così via. È chiaro che in generale chi scrive vuole comunicare il concetto di 'movimento che non affatica, che non fa male al corpo ma anzi ne favorisce il benessere'.valerio_vanni ha scritto:[...]Ha detto che "ergonomico" può essere riferito solo a una posizione e non a un movimento. Secondo lui un movimento può essere definito "fisiologico" ma non "ergonomico".[...]
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 5 ospiti