Cruscate

Forse formalmente corretta, questa locuzione presenta a mio parere un'inelegante ripetizione (poter...possibile), da evitare. Ritengo pleonastico, peraltro, affermare che un evento "può essere possibile": o esso è possibile, oppure non lo è.
Vorrei conoscere in proposito il parere dei Cruscanti. Riporto alcuni esempi per presentare vari usi e contesti in cui la locuzione è variamente declinata, presi da Google libri:

• «Così passò un'ora, quando (come può essere possibile?) per la seconda volta ebbi la percezione di un vago rumore dalla parte del letto.» (da una trad. di un racconto di E.A. Poe)
• «Decidiamo anche di non applicare questa regola alla perfezione, così come potrebbe essere possibile se avessimo a disposizione un gran numero di pagine.» (M.J. Adler - C. Van Doren, Come leggere un libro)
• «Ciò equivale a dire che se Aristotele entrasse nel nostro ufficio vestito con una toga e accompagnato da un interprete che sappia parlare sia l'inglese moderno che il greco classico, noi non saremmo in grado di comprendere lui e lui noi. Semplicemente non crediamo che ciò possa essere possibile.» (ibidem)
• «Perché non dovrebbe poter essere possibile che la mente conosca contemporaneamente una molteplicità di tempi?» (Università degli studi della Calabria, Boll. filosofico, vol. 18 )

Sono d’accordo con lei. Mi sembra un costrutto del parlato piú spontaneo, dove la ridondanza domina.

A me sinceramente fa abbastanza ribrezzo. D’accordo il parlato, ma addirittura nello scritto…

Souchou-sama ha scritto:D’accordo il parlato, ma addirittura nello scritto…

Non a caso ho proposto degli esempi tratti da traduzioni: quando chi trasporta in italiano si trova davanti a it can/could/might be possible, mette il "pilota automatico"...

Però dipende dal caso. In tutti i suoi esempi, secondo me, andrebbe tolto il verbo potere.
Però in altri casi "potrebbe essere possibile" potrebbe significare "forse è possibile", ed equivale a dire "forse si può fare".

SinoItaliano ha scritto:Però in altri casi "potrebbe essere possibile" potrebbe significare "forse è possibile", ed equivale a dire "forse si può fare".

Sono d'accordo con lei, resta tuttavia il brutto effetto dovuto alla vicinanza di due termini così strettamente imparentati; per cui ritengo che andrebbero cercati, ove possibile, dei sostituenti e delle perifrasi.
Altri esempi (con "potrebbe essere possibile" nel senso che dice lei) con mie proposte di sostituzione:

• «Un giorno potrebbe essere possibile trapiantare nervi a livello sia cerebrale sia spinale.» (da un testo di microbiologia) = Un giorno forse si potranno...
• «Si deve sperare che una qualche versione dell'ipotesi della censura si riveli valida perché vicino a singolarità nude potrebbe essere possibile compiere viaggi nel passato.» (S. Hawking, Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo) = (...) perché vicino a singolarità nude si possano compiere viaggi nel passato (qui non capisco l'uso del condizionale)
• in altri casi che non riporto per brevità, "possibile" si può sostituire con "fattibile", "concepibile", ecc.

Ecco invece due esempi in cui una sostituzione risulterebbe problematica:

• «Una metafisica potrebbe essere possibile e ciò nondimeno un'etica impossibile. Un'etica potrebbe essere possibile e ciò nondimeno gli argomenti per l'esistenza di Dio impossibili.» (B.J.F. Lonergan, Insight. Uno studio del comprendere umano)
• «Siccome abbiamo conosciuto Bergier non rimangono spazi che per una sola ipotesi: nel connubio Bergier-Pauwels, la proposizione di Bergier “tutto potrebbe essere possibile”, diventa “tutto è possibile”.» (U. Eco, Il costume di casa: Evidenze e misteri dell'ideologia italiana negli anni Sessanta)