Cruscate

«Sul primo e il secondo» o «sul primo e sul secondo»?
Come è più corretto scrivere? E se sono corretti entrambi i modi, voi quale preferite usare, e perché?

Non ho tempo di ritrascrivere ma la risposta si trova nella grammatica di Luca Serianni (VIII.1b).

Ho al momento a disposizione solo quella di Sensini. Anche Serianni asserisce forse che "Quando una preposizione è riferita a più elementi, è preferibile ripeterla davanti a ogni elemento, soprattutto se essi sono uniti da una congiunzione coordinativa"?

Se mi dà qualche minuto, cerco di trascrivergliela io.

D'accordo! Grazie mille.

Riporto solo la parte che c'interessa (sott. mia):

Una sola preposizione regge abitualmente più aggiunti in successione: «un signore che non avevano visto mai, piccolo, con gli occhiali, i capelli tagliati corti e l'aria della persona intelligente» (Montefoschi, Lo sguardo del cacciatore, 15). La preposizione può essere ripetuta ogni volta che la chiarezza lo richieda oppure per sottolineare un concetto: «non mi si esca fuori con la servilità, con la viltà, con l'ignoranza e con simili frasi fatte» (Carducci, Prose, 876).

Molto bene. La mia riflessione nasceva da un paragone con la lingua francese, con la quale è possibile dire "méditations sur le bien et le mal" senza che intervengano dubbi di sorta nel parlante o nello scrivente: e la speditezza è notevole. In italiano, invece, sorgerebbe il dubbio: "meditazioni sul bene e il male" o "meditazioni sul bene e sul male"? Certo è un dubbio la cui colpa è da imputare a un'univerbazione che in passato era spesso (o di regola, non so) assente: "su 'l... et la", "su la... et gli", etc.
Detto ciò, le regole enunciate da Sensini e Serianni si possono utilmente fondere e possono dettare i princìpi generali da seguire in queste circostanze. Certo, spesso e volentieri al netto della speditezza.

Si procuri la grammatica di Serianni. Quella di Sensini non è ineccepibile.