«Sovrappensiero» o «soprappensiero»?

[Carnby]

Ho notato che mi viene spontaneo dire sovrappensiero, mentre a mia madre soprappensiero. Mi pare che questa debba essere l'espressione originale toscana (giacché il nesso /vr/ è abbastanza marginale nel parlato toscano) e quindi da preferirsi anche in italiano o sbaglio?

[Ferdinand Bardamu]

Il DOP mette a lemma soprappensiero e considera sovrappensiero meno comune. Io, spontaneamente, dico sovrappensiero, forse perché in dialetto la stessa parola diventa sorapensiero.

[Animo Grato]

Il DOP [...] considera sovrappensiero meno comune. Io, spontaneamente, dico sovrappensiero.

Anch'io sono per la lectio difficilior.

[bubu7]

Una verifica su internet con un comune motore di ricerca dà, per sovrappensiero, 148000 risultati contro i 20800 di soprappensiero. Si noti che si tratta di occorrenze scritte e non di parlato; il risultato è comunque indicativo vista l'attuale tendenza a parlare come si scrive.

Sovra- è una variante di origine settentrionale di sopra-; la sua frequenza in una parola composta, rispetto a sopra-, può dipendere anche da ragioni eufoniche: tutte queste p di seguito sono faticose da pronunciare ed è quindi naturale adagiarsi sul sovra...

Come contrappeso sovra- ha, a suo svantaggio, il fatto di non esistere come forma libera nella lingua comune (e anche nella lingua poetica moderna...) e quindi, quando la coscienza dei termini della parola composta è viva nel parlante, questi preferisce sopra- che ritrova più facilmente nel suo orizzonte linguistico.

Se dovessi proprio esprimere una preferenza, anch'io opterei per sovrappensiero...

[valerio_vanni]

Anch'io ho sempre detto "sovrappensiero".

[domna charola]

Sovra- ricorre anche in termini tecnici come "sovrascorrimento" o "sovraconsolidato" (in inglese rispettivamente thrust e overconsolidated, per fugare ogni dubbio di angloinquinamenti... ), in cui invece non ho mai sentito (quindi è di uso più raro) *soprascorrimento o *sopraconsolidato.

Aggiungo: anche, di uso più corrente, sovradimensionato.

[Andrea Russo]

Anch'io ho sempre usato solo sovrappensiero. Mi viene spontaneo, forse per una semplice questione di suono.
Soprappensiero l'ho trovato di recente in un paio di libri, e non m'è piaciuto affatto.

Ho notato che domna charola ha riportato alcune forme senza cogeminazione. È un peccato che si sia persa ormai per le neoformazioni con sovra- o sopra- (come chiarisce il DOP: «oggi [...] sempre senza raddoppiamento sintattico»).

[bubu7]

Ho notato che domna charola ha riportato alcune forme senza cogeminazione. È un peccato che si sia persa ormai per le neoformazioni con sovra- o sopra- (come chiarisce il DOP: «oggi [...] sempre senza raddoppiamento sintattico»).

Forse, sulle oscillazioni grafiche e la loro storia, potrebbe essere utile rileggere questa vecchia discussione.

[Andrea Russo]

La ringrazio della segnalazione. La (ri)leggerò senz'altro.

A ogni modo, a scanso di equivoci, era solo una considerazione personale: mi garba di piú con la doppia.

[domna charola]

Ho riportato le forme che trovo nei testi tecnici, sena al momento pensare alla questione della doppia.
Io sono a favore della cogeminazione - riferendosi alla discussione nel collegamento sopra e agli esempi ivi presentati - però qui la doppia mi è sfuggita perché credo di non averla mai vista nei testi tecnici. Cosa che, d'altra parte, non fa testo...

[Andrea Russo]

Infatti avevo scritto che aveva riportato.

[Smaralda]

Personalmente ho sempre detto "soprappensiero", anche se effettivamente è forse un po' cacofonico.
Una curiosità: perlomeno nel mio ambito lavorativo, quello museale, il termine"sovrintendenza" è stato abbandonato in favore di "soprintendenza" (che è attualmente il termine ufficiale).