Cruscate

Ho notato che mi viene spontaneo dire sovrappensiero, mentre a mia madre soprappensiero. Mi pare che questa debba essere l'espressione originale toscana (giacché il nesso /vr/ è abbastanza marginale nel parlato toscano) e quindi da preferirsi anche in italiano o sbaglio?

Il DOP mette a lemma soprappensiero e considera sovrappensiero meno comune. Io, spontaneamente, dico sovrappensiero, forse perché in dialetto la stessa parola diventa sorapensiero.

Ferdinand Bardamu ha scritto:Il DOP [...] considera sovrappensiero meno comune. Io, spontaneamente, dico sovrappensiero.

Anch'io sono per la lectio difficilior.

Una verifica su internet con un comune motore di ricerca dà, per sovrappensiero, 148000 risultati contro i 20800 di soprappensiero. Si noti che si tratta di occorrenze scritte e non di parlato; il risultato è comunque indicativo vista l'attuale tendenza a parlare come si scrive.

Sovra- è una variante di origine settentrionale di sopra-; la sua frequenza in una parola composta, rispetto a sopra-, può dipendere anche da ragioni eufoniche: tutte queste p di seguito sono faticose da pronunciare ed è quindi naturale adagiarsi sul sovra...

Come contrappeso sovra- ha, a suo svantaggio, il fatto di non esistere come forma libera nella lingua comune (e anche nella lingua poetica moderna...) e quindi, quando la coscienza dei termini della parola composta è viva nel parlante, questi preferisce sopra- che ritrova più facilmente nel suo orizzonte linguistico.

Se dovessi proprio esprimere una preferenza, anch'io opterei per sovrappensiero...

Anch'io ho sempre detto "sovrappensiero".

Sovra- ricorre anche in termini tecnici come "sovrascorrimento" o "sovraconsolidato" (in inglese rispettivamente thrust e overconsolidated, per fugare ogni dubbio di angloinquinamenti... ), in cui invece non ho mai sentito (quindi è di uso più raro) *soprascorrimento o *sopraconsolidato.

Aggiungo: anche, di uso più corrente, sovradimensionato.

Anch'io ho sempre usato solo sovrappensiero. Mi viene spontaneo, forse per una semplice questione di suono.
Soprappensiero l'ho trovato di recente in un paio di libri, e non m'è piaciuto affatto.

Ho notato che domna charola ha riportato alcune forme senza cogeminazione. È un peccato che si sia persa ormai per le neoformazioni con sovra- o sopra- (come chiarisce il DOP: «oggi [...] sempre senza raddoppiamento sintattico»).

Andrea Russo ha scritto: Ho notato che domna charola ha riportato alcune forme senza cogeminazione. È un peccato che si sia persa ormai per le neoformazioni con sovra- o sopra- (come chiarisce il DOP: «oggi [...] sempre senza raddoppiamento sintattico»).

Forse, sulle oscillazioni grafiche e la loro storia, potrebbe essere utile rileggere questa vecchia discussione.

La ringrazio della segnalazione. La (ri)leggerò senz'altro.

A ogni modo, a scanso di equivoci, era solo una considerazione personale: mi garba di piú con la doppia.

Ho riportato le forme che trovo nei testi tecnici, sena al momento pensare alla questione della doppia.
Io sono a favore della cogeminazione - riferendosi alla discussione nel collegamento sopra e agli esempi ivi presentati - però qui la doppia mi è sfuggita perché credo di non averla mai vista nei testi tecnici. Cosa che, d'altra parte, non fa testo...

Infatti avevo scritto che aveva riportato.

Personalmente ho sempre detto "soprappensiero", anche se effettivamente è forse un po' cacofonico.
Una curiosità: perlomeno nel mio ambito lavorativo, quello museale, il termine"sovrintendenza" è stato abbandonato in favore di "soprintendenza" (che è attualmente il termine ufficiale).