Cruscate

Dal quotidiano la Repubblica in Rete leggo questo titolo:

L'italiana assessore a Molenbeek
"Il radicalismo attecchisce sulla povertà"

È possibile scrivere (e dire) ancora "assessore" riferito a una donna?

Forse è bene leggere attentamente la "nota d'uso" cliccando qui e anche qui.

Fausto Raso ha scritto:Dal quotidiano la Repubblica in Rete leggo questo titolo:

L'italiana assessore a Molenbeek
"Il radicalismo attecchisce sulla povertà"

È possibile scrivere (e dire) ancora "assessore" riferito a una donna?

Perché no? Se è possibile scrivere ( e dire) la giudice e la consigliere ( o si deve dire la consigliera?).
Semmai il femminile di "assessore" dovrebbe essere "assessoressa", come per "professore" o "dottore", se non fosse per quell'infilata di sibilanti, davvero inquietanti e per tale motivo io direi di continuare a scrivere (e a dire) "assessore", in riferimento a una donna.

Sixie ha scritto:Perché no? Se è possibile scrivere (e dire) la giudice e la consigliere (o si deve dire la consigliera?).

Giudice è un sostantivo ambigenere, consigliere no, e si declina regolarmente al femminile: confronti per esempio il detto la fretta è una cattiva consigliera.

Ma la questione del femminile dei nomi di carica pubblica, professione e mestiere è già stata discussa in lungo e in largo nel nostro fòro: veda per esempio La donna negli «uffici», «Il/la prefetto», «Professore/essa».

Quanto a assessore, Alma Sabatini propose il femminile assessora, ma con iscarso successo.

Ferdinand Bardamu ha scritto:Giudice è un sostantivo ambigenere

Eppure, a Cagliari ci sono alcune vie intitolate a giudicesse: "via giudicessa Iolanda", "via giudicessa Benedetta".

Giudichessa/giudicessa.

Sì, lo so. Io comunque ho sempre sentito giudicessa.
Ad ogni modo, se nel periodo giudicale era esattamente il corrispondente femminile di giudice, non vedo perché non lo possa essere ora. Anche se il significato di giudice di quel periodo è diverso da quello di oggi, il nome è sempre quello.

P.S.: mi sa che a quei tempi erano più avanti di noi, per quanto attiene alla parità di genere.

Giudicessa come femminile di giudice è un uso scherzoso o spregiativo. In italiano normale si usa la giudice.

Esattamente come fino a poco tempo fa erano considerati sindaca, consigliera, cancelliera e simili, e in tempi meno recenti anche avvocatessa e altre professioni considerate prettamente maschili.

Veda, per esempio, Il Corriere della Sera.

A proposito di consigliere riferito a una donna in luogo della sola forma corretta consigliera, si veda qui. Come si può prendere ad esempio di buona lingua ciò che scrive la stampa?

La stampa si può prendere a esempio quando ha ragione, non quando ha torto.

Marco1971 ha scritto:La stampa si può prendere a esempio quando ha ragione, non quando ha torto.

Allora si prende a esempio raramente. Ecco un altro... esempio di "buona lingua".
Fuori tema. La stampa "ama" adoperare termini barbari ma li scrive anche in modo errato.

Ferdinand Bardamu ha scritto:Quanto a assessore, Alma Sabatini propose il femminile assessora, ma con iscarso successo.

Il termine è stato accolto e attestato in quasi tutti i vocabolari.

Ha ragione, ma io mi riferivo piú che altro all’uso giornalistico: d’accordo, è spesso deprecabile, ma per quanto riguarda aspetti come questo, piú sociolinguistici che linguistici senz’altro aggiunto, credo che sia attendibile.