Cruscate

Mi è capitato di leggere, in un certificato medico, "malattia di natura da determinarsi".
A mio avviso "da determinarsi" è uno strafalcione e la frase va corretta in "da determinare". La preposizione "da" posta davanti a un verbo di modo infinito rende quest'ultimo di forma passiva (di conseguenza la particella "si" va omessa). Da determinare, vale a dire che deve essere determinata, che si deve determinare.

"Malattia di natura da determinarsi", forse è una forma un po' "burocratese" ma non sono convinta che sia del tutto errata.

Fausto Raso ha scritto:che deve essere determinata, che si deve determinare

Nel secondo esempio è presente la particella si...

Che deve essere determinata= da determinare
Che si deve determinare= da determinarsi

O no?

primastrega ha scritto: Nel secondo esempio è presente la particella si...

Mi spiego meglio: la particella "si" non deve essere "attaccata" al verbo.
Natura da determinare= che si deve determinare.

Luca Serianni (XIV, 247) ha scritto:Alcuni aggettivi (bello, brutto, facile, difficile, strano, ecc.) possono reggere un verbo con valore passivo, introdotto dalle preposizioni a o da. Si hanno allora quattro costrutti in concorrenza:
I. aggettivo + a + infinito: «gli orsi sono belli ad accarezzare» (Pratolini)
II. aggettivo + a + infinito composto col si passivante: «sono cose difficili a spiegarsi» (Moravia [...]).
III. aggettivo + da + infinito: «quell’uva tanto brutta da vedere quanto buona da mangiare» (Tomasi di Lampedusa [...]).
IV. aggettivo + da + infinito composto col si passivante: «il disegno era piú facile da concepirsi che da eseguirsi» (Manzoni, I Promessi Sposi, XVI 18).

Sono quindi corrette tutt’e quattro le costruzioni.

Grazie, Marco.

Mi sembra che nelle prescrizioni mediche, in effetti, sia prediletta la forma col si passivante (da prendersi tre volte al giorno, ecc).