Cruscate

Cari amici cruscanti, nella frase una volta corretto i compiti, il professore li riconsegnò ai suoi alunni, come giudicate questo corretto? Spontaneamente concorderei il verbo con l'oggetto. Perdonate la stupidità della frase, ma non sapevo cosa inventarmi. Gli è che sento spesso questa costruzione.

Sí, il participio passato impiegato senz'ausiliare concorda col sostantivo al quale si riferisce, quindi Una volta corretti i compiti...

Naturalmente anch'io direi «una volta corretti i compiti». Penso, però, che potrebbe essere vista come ellissi della frase "completa" «una volta che ebbe corretti i compiti...»; in tal caso, sarebbe accettabile anche l'altra versione, cioè «una volta (che ebbe) corretto i compiti». È un'ipotesi plausibile?

Millermann ha scritto:Penso, però, che potrebbe essere vista come ellissi della frase "completa" «una volta che ebbe corretti i compiti...»

No. Si tratta del cosiddetto participio assoluto, una costruzione simile all'ablativo assoluto latino (anche se non è dimostrata la diretta derivazione del primo dal secondo; v. Serianni, Grammatica Italiana, XI, 416).

Ivan92 ha scritto:Cari amici cruscanti, nella frase una volta corretto i compiti, il professore li riconsegnò ai suoi alunni, come giudicate questo corretto?

...scorretto.

Concordo con i pareri precedenti. A me viene da associarlo istintivamente all'ablativo assoluto; l'ellissi mi risulta meno spontanea come interpretazione, perché viene a coincidere con un'altra costruzione equivalente nel senso e altrettanto corretta grammaticalmente, quindi, in un certo senso, "vince" la seconda. Se volessi usare proprio la frase "dopo che ebbe corretto i compiti", mi sentirei quasi costretta a esplicitarla, appunto per non farla fagocitare dalla sua consorella più sintetica.

Grazie mille a tutti quanti.