Cruscate

Scopro in rete una preponderanza di nel SEE e di il SEE e di del SEE rispetto a nello SEE e a lo SEE e a dello SEE che non riesco a spiegarmi perché mi sembrerebbe che chiunque, istintivamente, al momento di scrivere dovrebbe mentalmente sciogliere subito la sigla come se stesse per l'appunto scrivendo lo Spazio economico europeo e così via.

Cosa può spingere la maggioranza a usare nel, il e del con questa sigla?

Forse la pronuncia della sigla cosí com’è scritta, «sèe», che rima con «ree» (femminile plurale di reo)?

Giusto! Non mi veniva proprio in mente chissà perché. Grazie.

Di nulla. In genere mi pare che ci sia la tendenza a pronunciare le sigle cosí come sono scritte, come se fossero parole a tutti gli effetti. Fanno eccezione le sigle che danno problemi di pronuncia, come CGIL o FIGC.

Prima di fare questa domanda avrei dovuto [ri]leggere la trattazione dell'articolo con riferimento alle sigle di Luca Serianni nella sua Grammatica italiana, IV.9.12.

Ferdinand Bardamu ha scritto:Forse la pronuncia della sigla cosí com’è scritta, «sèe», che rima con «ree» (femminile plurale di reo)?

A me viene da pronunciarlo con la chiusa.