Cruscate

Anche questa parola manca alla lista. E non c’è bisogno di scervellarsi, ché gli equivalenti già esistono: in elettronica, vale polarizzazione; in senso psicologico e statistico («previsione errata dell’evolversi di un evento, un fenomeno e sim. dovuto a una distorta valutazione della realtà»), il GRADIT dà i sinonimi distorsione e tendenziosità.

E cosí non si parli di bias current ma di corrente di polarizzazione. Ma lo stesso fatto che non ci si contenta del termine italiano già esistente è segno che l’italiano perde sempre piú terreno in campo tecnico, riducendosi a lingua non piú vitale in questi àmbiti, o, come giustamente scriveva di recente il nostro caro amicus_eius, «non più paradigmaticamente e sintagmaticamente produttiva».

Visto l'uso diffuso in Rete di distorsione cognitiva, mi chiedo davvero come siamo riusciti a non farne menzione.

Tra l'altro, notare il bel cominciamento:

Il bias cognitivo (pron. 'baiəs) è un pattern sistematico...

Posso testimoniare che anche in gergo statistico si usano comunemente le espressioni "polarizzato" e "non polarizzato" per, rispettivamente, "biased" e "unbiased". Specialmente in relazione ai problemi di stima (stima polarizzata, stimatore non polarizzato ecc.). Tuttavia, forse, in tale ambito le diciture più corrette sarebbero "distorto" e "non distorto".

Marco1971 ha scritto: ↑dom, 31 dic 2006 23:10in elettronica, vale polarizzazione; [...] l’italiano perde sempre piú terreno in campo tecnico

Sempre a proposito di ambito tecnico: in quello altrettanto ingegneristico (e sovente elettronico) delle misure (o sarebbe meglio dire misurazioni: le misure vengono effettuate solo dagli enti metrologici preposti, che definiscono i campioni, le misurazioni ogni qualvolta si voglia misurare una grandezza fisica/chimica in un qualunque fenomeno), il «systemic bias», dovuto ai limiti dello strumento di misura, è reso in italiano con «errore sistematico»

Ovviamente campi diversi hanno portato traducenti diversi. Forse un termine generale potrebbe essere sbilanciamento.

Giusto per curiosità, noto che in italiano vi è la parola sorella di bias, biesso, con tanto d'aggettivo biescio. Volendo, si sarebbe potuto fare come i francesi calcando

Bel ritrovamento questo biescio! Le proposte di ripescaggi di termini antichi che si ricollegano anche etimologicamente o esteriormente al termine da tradurre hanno qualcosa di particolarmente soddisfacente per me (ricordo il bellissimo filza per file).

Fuor di ripescaggio, io ho reso il concetto a volte (senza pensare al forestierismo) in funzione aggettivale con inclinato («il nostro errore di percezione, fortemente inclinato a favore dell’inglese»), sbilenco («percezione sbilenca», «ottica sbilenca»).

In certi casi sono in acconcio preconcetto (sostantivamente e aggettiva[l]mente), preconcezione per «bias» ed essere/partire prevenuto per «biased».