Cruscate

La nuova variante del virus si chiama omicron: a parte il fatto che si dovrebbe dire più italianamente omicròne (segnalato sul GDLI, ma è una battglia persa in partenza), mi domandavo se esisteva un modo per differenziarlo graficamente da una normale o latina; noto che non è stato usato, se non sporadicamente, neppure nelle notazioni scientifiche proprio per questa ragione.

I due caratteri Unicode sono del tutto equivalenti come resa grafica: U+03BF e U+006F, quindi se li si volesse distinguere occorrerebbe usare caratteri non propri, e penso proprio che non sia il caso. Anche in questo caso il contesto o un'eventuale parentesi fugherà ogni dubbio.

In realtà in diverse polizze (? Traggo il termine da qui), soprattutto se con grazie (per esempio: Brill, EB Garamond, Arno Pro, Minion 3...), i due caratteri minuscoli sono diversi, come curve e spessori, ma comunque piuttosto simili... A volte la differenza c'è ma è quasi impercettibile. Nel maiuscolo invece mi sembrano proprio uguali più o meno sempre.

Carnby ha scritto: mer, 01 dic 2021 7:52omicròne (segnalato sul GDLI[...])

A me piace anche omicrònne (lì anch'esso)!

G. M. ha scritto: gio, 02 dic 2021 18:24soprattutto se con grazie

Avevo provato un po' di fonti (l’insolito polizza sarebbe dunque la quantità di glifi [caratteri e segni] appartenenti alla stessa fonte che il tipografo ordinava, «secondo criteri statistici di frequenza del loro impiego nella lingua d’uso» - come riporta la Treccani - per garantirsi la fattibilità di ogni testo a stampa, o - per rovesciare il punto di vista da utilizzatore a produttore, seguendo Wikipedia in lingua italiana - le tabelle stampate che mostravano quantità e tipologie di caratteri e segni da gettare, definito dalla getteria) senza grazie, prima di scrivere, e non avevo notato alcuna differenza, mentre effettivamente con quelli con grazie ve ne sono eccome! Visto che ha specificato «soprattutto» ha per caso individuato una fonte senza grazie che abbia differenze percepibili tra «o» e «omicron»?

Canape lasco ctonio ha scritto: ven, 03 dic 2021 12:04 [...] ha per caso individuato una fonte senza grazie che abbia differenze percepibili tra «o» e «omicron»?

Con una rapida ricerca su Google Fonts ho trovato: Nanum Gothic, Kosugi, Kosugi Maru, Zen Kurenaido, RocknRoll One; e un paio di stile "bizzarro": Stick, DotGothic16.

Carnby ha scritto: mer, 01 dic 2021 7:52 [...] a parte il fatto che si dovrebbe dire più italianamente omicròne[...]

Tornando su omicròne ~ omicrònne: abbiamo parole italiane che finiscano in /-ɔ̍ne/ al singolare? Non mi viene in mente neanche un caso.
Qualcuna invece per /-ɔ̍nne/, ma comunque poche: insonne, nomi biblici come Aronne, Assalonne, Sionne.
(Tenendo da parte i casi analoghi come essilònne; per «υ» il GDLI ha invece ipsilónne e issilónne chiusi, il che mi sembra strano: forse un errore?).

G. M. ha scritto: mer, 05 gen 2022 14:26 [A]bbiamo parole italiane che finiscano in /-ɔ̍ne/ al singolare? Non mi viene in mente neanche un caso.

Testimone (anche Alcione). Ma, sí, sono rare… Comunque, molto piú naturale/toscano omicrònne di omicròne.

G. M. ha scritto: mer, 05 gen 2022 14:26 [P]er «υ» il GDLI ha invece ipsilónne e issilónne chiusi, il che mi sembra strano: forse un errore?

Refuso, refuso…

E di omícro, esiste qualche attestazione?

Infarinato ha scritto: mer, 05 gen 2022 14:40

G. M. ha scritto: mer, 05 gen 2022 14:26 [A]bbiamo parole italiane che finiscano in /-ɔ̍ne/ al singolare? Non mi viene in mente neanche un caso.

Testimone (anche Alcione). Ma, sí, sono rare…

Anche sprone mi viene in mente, sebbene da romano ovviamente non la pronunci così, come ben sa Canepari (sˈprone, -ɔ- [TU ɔ/o, MLR o/ɔ])