«Needle-spiking»

[domna charola]

Apprendo dalla cronaca un nuovo termine*

https://roma.repubblica.it/cronaca/2022 ... 380232005/
(articolo per abbonati, ma bastano le prime righe in chiaro e il titolo)

Razzolo alla ricerca di lumi, e la spiegazione più chiara e documentata è, ancora, solo reperibile sulla Guichipedia inglese:

https://en.wikipedia.org/wiki/Needle_spiking

In pratica, un'azione di somministrazione di un qualcosa di indesiderato, fatta tramite iniezione a sorpresa, per alterare lo stato di coscienza della vittima.

In italiano ancora niente di chiaro, mediamente spiegazioni raffazzonate su al volo col traduttore automatico.

Del resto, nel mondo anglosassone l'oggetto è parte di un fenomeno molto più ampio, che comprende tutte le azioni volte a somministrare di nascosto una qualche droga a una malcapitata vittima; ad esempio, per "spiking drinks" il motore di ricerca restituisce vari collegamenti a testi che fanno chiarezza, sia pure in inglese

https://www.google.com/search?client=ub ... 88&dpr=0.9

Quindi, in definitiva, l'insieme di termini sta facendo ora il suo primo passetto per invadere la nostra lingua... quindi, allerta rosso, massimo livello!!!

* molto più pericoloso a mio avviso di toponimi, titoli e personaggi storici, perché non confinabile ad ambiti limitati

[Millermann]

È un fenomeno nuovo per l'Italia, ma già noto in Francia, dove è stato denominato «piqûre sauvage», ovvero puntura selvaggia.

Mi sembra che il calco dal francese abbia il potenziale per attecchire bene anche in italiano, risultando di gran lunga piú trasparente ed evocativo rispetto all'anglicismo!

[brg]

Più che altro mi pare una fobia, una leggenda metropolitana, piuttosto che un fenomeno concreto. Fare un'iniezione al volo, magari in un luogo affollato di gente che si muove in maniera imprevedibile come un concerto od una sala da ballo, è incredibilmente pericoloso e complicato. Mi pare il classico neologismo che sparisce nel giro di qualche mese.

Fuori tema

https://roma.repubblica.it/cronaca/2022 ... 380232005/
* molto più pericoloso a mio avviso di toponimi, titoli e personaggi storici, perché non confinabile ad ambiti limitati

Ed io che speravo che fosse una razza canina!

[G. M.]

Quando l'ho letto oggi sui giornali ho sùbito interpretato spiking nell'accezione di 'pungere, infilzare'. Leggendo però questo...

Del resto, nel mondo anglosassone l'oggetto è parte di un fenomeno molto più ampio, che comprende tutte le azioni volte a somministrare di nascosto una qualche droga a una malcapitata vittima; ad esempio, per "spiking drinks" il motore di ricerca restituisce vari collegamenti a testi che fanno chiarezza [...]

...scopro che to spike, in inglese, ha anche le accezioni di:

3. informal add alcohol or a drug to contaminate (drink or food) surreptitiously: she bought me an orange juice and spiked it with vodka.

• add sharp or pungent flavouring to (food or drink): spike the liquid with lime or lemon juice.
• enrich (a nuclear reactor or its fuel) with a particular isotope: the plutonium mixture could be spiked with caesium-137.

Il che spiega il termine applicato alle bevande, che sono "corrette"/adulterate e non "punte" come nel caso della signora romana.

Curiosità: dalle mie parti ho sentito usare (e fino a un momento fa, prima di cercare nei dizionari, credevo fosse italiano normale) il verbo di suono simile spigare per significare circa 'aromatizzare', detto in particolare per gli aromi che s'inseriscono dentro la carne da cuocere (credo: m'intendo pochissimo di cucina, e senza un dizionario su cui controllare sono inevitabilmente approssimativo).

Fuori tema

* molto più pericoloso a mio avviso di toponimi, titoli e personaggi storici, perché non confinabile ad ambiti limitati

Senza dubbio, ma, di nuovo (rispondo visto che è àmbito di mio interesse ), interessarsi di parole «meno pericolose» non preclude in alcun modo di occuparsi anche di quelle «più pericolose».

È bene ribadirlo, visto che per qualcuno qui sopra tale concetto banale risulta evidentemente difficile da assimilare.

[domna charola]

Fuori tema

[I]nteressarsi di parole «meno pericolose» non preclude in alcun modo di occuparsi anche di quelle «più pericolose».

Sì, è vero... ma trovo molto più divertente dare la caccia agli infestanti inutili, quelli che si sa benissimo come dire in italiano ma non si fa la fatica di pensarci. Quelli sono veramente irritanti, anche perché prima non ci sono, e poi quando fanno capolino, attecchiscono in un baleno e non te ne liberi più! A me interessa anche capire un testo comune quando lo leggo, quindi non tollero il "latinorum" fatto per escludere i comuni mortali. Al confronto, toponimi e personaggi stranieri sono trasparenti... tutto qui.

[G.B.]

Fuori tema

È bene ribadirlo, visto che per qualcuno qui sopra tale concetto banale risulta evidentemente difficile da assimilare.

Sorvoleremo.