Cruscate

Dal Treccani:

mugiāhidīn ‹muǧahidìn› s. m. pl., arabo [plur. di mugiāhīd «combattente (per la fede)», con la terminazione -īn del plur. nell’arabo parlato (corrispondente a -ūn dell’arabo letterario), der. di gihād «combattimento, lotta»]. – Nome con cui sono noti i guerriglieri islamici appartenenti a formazioni armate irregolari; con questo sign. il termine, che nella stampa ital. è per lo più traslitterato (per influenza dell’ingl. mujahedin e del fr. moudjahiddin) nelle forme mujahiddin, mujaheddin, mujahedin (e adoperato inesattamente anche come singolare), si è diffuso in Occidente negli anni ’80 del Novecento, soprattutto in seguito all’intervento sovietico in Afghanistan, con riferimento ai movimenti di resistenza islamici.

mujahiddin ‹muǧahiddìn› (o mujaheddin, o mujahedin). – Varianti di traslitterazione, in uso nella stampa italiana, dell’arabo mugiāhidīn (v.).

Peccato che non sia sorto spontaneamente un adattamento, com'è stato invece per talebano.

Come lo adattereste? Le possibilità sono diverse, a seconda che si voglia essere più aderenti all'originale o «disordinare» machiavellianamente.

Alquanta oscillazione nelle varie lingue, similmente, in particolare per quanto riguarda singolare/plurale, ma spesso comunque adattamenti completi: spagnolo muyahidín, catalano mujahidí, inglese mujahideen, eccetera.

Mugiaidino? Mugiaddino? Mugiadino? Mugeddino? Idee, considerazioni...?

Segnalo solo che il DOP (s.v. mujāhidīn) riporta due adattamenti: un mugiahiddin e un mugiaheddin (facendo intendere che ve ne siano altri). Il DiPi registra una pronunzia /muʤaidˈdin/.

Considerando givada per gihād, perché non mugivadino o mugiavidino?

In fin dei conti, non potrebbe essere semplicemente un partigiano?

Lorenzo Federici ha scritto: mer, 04 gen 2023 16:22 Considerando givada per gihād, perché non mugivadino o mugiavidino?

La mia proposta (della quale comunque, come scrivevo, oggi non sono più tanto sicuro) nasceva per evitare la sparizione d'una vocale a causa della grafia ambigua; qui quel problema non c'è (anche se si può comunque valutare una soluzione simile per ragioni diverse, come evitare il dittongo /ai/ pretonico, se ritenuto difficile o poco italiano). Scartiamo comunque sùbito mugivadino, dato che, all'opposto del caso del gia- per adattare jihād, qui la i che segue la g è puramente diacritica e italiana (-jā-/-ǧā- > it. -gia-), senza un suono proprio che potremmo voler rendere più chiaro con uno stratagemma simile.

Graffiacane ha scritto: mer, 04 gen 2023 17:12 In fin dei conti, non potrebbe essere semplicemente un partigiano?

Potrebbe; come in altri casi, dipende dal grado di specificità che vogliamo ottenere. Visto che il termine è solitamente adattato nelle varie lingue, potremmo uniformarci.

"Mugiaddino" mi sembra quello migliore, come suono.

Da usare in alternativa a "combattente/guerrigliero islamico"