Pagina 1 di 1
Pronuncia di «biblio-»
Inviato: dom, 22 ott 2023 14:53
di G. M.
Nuova puntata dei dubbi semiconsonantici. Nel
DOP ci sono parecchi termini che iniziano con
biblio- (di
qui in avanti). Per tutti quelli che hanno l'
o non accentata la pronuncia data è /bibljo-/ con /j/; se invece l'
o è accentata la pronuncia è /bibli.ɔ̍-/ con /i/: perché? L'
i non dovrebbe avere lo stesso valore, semiconsonantico o vocalico che sia?
Ad esempio, per
biologo e
biologia troviamo
/bi.ɔ̍loɡo/ e coerentemente
/bioloʤi̍a/: l'
i, anche se non più accentata, non diventa /j/; invece per
bibliofilo e
bibliofilia troviamo
/bibli.ɔ̍filo/ ma
/bibljofili̍a/, non /bibliofili̍a/.
Re: Pronuncia di «biblio-»
Inviato: mar, 24 ott 2023 13:31
di Carnby
Sul DiPI c’è /iˈɔ/ solo quando la -o- in questione è accentata e quindi in bibliofilo e bibliomane; negli altri casi si ha /-ljo-/, quindi conferma il DOP. Sospetto che abbia a che fare con il nesso /-bljO-/ che popolarmente si riduce a /-bjO-/.
Re: Pronuncia di «biblio-»
Inviato: mar, 24 ott 2023 15:32
di Infarinato
Sí, appunto… L’
i del prefissoide
bio‑ è accentato (*), quindi è normale che l’/i/ si conservi in composizione (…anche se, per esempio, lo Zingarelli lo riduce a [j] in posizione non [immediatamente] protonica!
), mentre il secondo
i di
biblio‑ no, quindi è normale che si riduca a / rimanga [j] (← non è dato sapere il «valore teorico» di tale lettera nel prefissoide, anche se l’etimologia ci farebbe propendere per /i/).
La cosa strana, semmai, è perché si vocalizzi in / rimanga [
i] in posizione protonica, e la ragione —direi— è da ricercarsi nel fatto che l’italiano mal digerisce le sequenze
accentate [ˈ
Clj
V], che tendono a risillabarsi in [
Cliˈ
V].
________________
(*) Non però del suffissoide corrispondente
‑bio /bjo/.
Re: Pronuncia di «biblio-»
Inviato: mar, 24 ott 2023 18:21
di valerio_vanni
Più in generale direi la sequenza consonante - liquida - approssimante.
Infatti oltre a /fri'uli/si sente /'friuli/, mai /'frjuli/.
E io ho scoperto di recente sul DiPI la pronunca /ma'trjɔska/, istintivamente avevo sempre detto /matri'ɔska/.
Re: Pronuncia di «biblio-»
Inviato: mar, 24 ott 2023 18:29
di Infarinato
valerio_vanni ha scritto: mar, 24 ott 2023 18:21
Più in generale direi la sequenza consonante - liquida - approssimante.
Sí, giusto.
Ricordiamo, però: sequenza
accentata.
Re: Pronuncia di «biblio-»
Inviato: mar, 24 ott 2023 19:22
di Carnby
valerio_vanni ha scritto: mar, 24 ott 2023 18:21
E io ho scoperto di recente sul DiPI la pronunca /ma'trjɔska/
Leggendo questo mi è venuto a mente quest’altro:
), mentre il secondo i di biblio‑ no, quindi è normale che si riduca a / rimanga [j] (← non è dato sapere il «valore teorico» di tale lettera nel prefissoide, anche se l’etimologia ci farebbe propendere per /i/).