Cruscate

Gottlieb è un prenome di persona maschile derivante dal germanico Gotelieb, composto dagli elementi God ("Dio") e leub ("amore").

Per significato è dunque affine ai nostrani Amedeo, Teofilo e Filoteo. Volendo porre una regola generale pella traduzione del nome direi di selezionare Amedeo in quanto di origine latina (dal tardo nome latino Amadeus, composto dai termini amare e Deus, dunque "colui che ama Dio"). Prendendo l'esempio del nome di traduzione di una persona portante questo nome, possiamo guardare al filosofo Fichte il cui nome è stato più spesso tradotto in Amedeo che nelle altre due forme.

Quanto sopra affermato decade ovviamente nel caso in cui volessimo adattare il nome in, verbigrazia, Gotteliebo. Disponendo però di ben tre nomi dalla medesima significazione e dall'origine ben più nobile di quella barbara, direi che non è necessario.

Il fatto che Teofilo/Filoteo, Amedeo e anche l’'italiano «puro» Amaddio siano nomi differenti non ci autorizza a usarne uno a scelta per il tedesco Gottlieb. Per cui, se si vuole proprio italianizzarlo, si deve ricorrere all’adattamento.

Carnby ha scritto: ↑mar, 13 feb 2024 22:32 Il fatto che Teofilo/Filoteo, Amedeo e anche l’'italiano «puro» Amaddio siano nomi differenti non ci autorizza a usarne uno a scelta per il tedesco Gottlieb. Per cui, se si vuole proprio italianizzarlo, si deve ricorrere all’adattamento.

Bè, non è proprio così categorico. Un po' come Baruch Spinoza è diventando Benedetto e non Barucco (che pur esiste) in virtù della medesima etimologia, non vedo perché non si possa seguire pari procedimento anche pel nome germanico trattato dal filone.

Difesa Italiano ha scritto: ↑mer, 14 feb 2024 0:00

Carnby ha scritto: ↑mar, 13 feb 2024 22:32 Il fatto che Teofilo/Filoteo, Amedeo e anche l’'italiano «puro» Amaddio siano nomi differenti non ci autorizza a usarne uno a scelta per il tedesco Gottlieb. Per cui, se si vuole proprio italianizzarlo, si deve ricorrere all’adattamento.

Bè, non è proprio così categorico. Un po' come Baruch Spinoza è diventando Benedetto e non Barucco (che pur esiste) in virtù della medesima etimologia, non vedo perché non si possa seguire pari procedimento anche pel nome germanico trattato dal filone.

C'è una sostanziale differenza: per Spinoza, l'italianizzazione non è stata fatta partendo da Baruch, bensì da Benedictus, nome che lui stesso si è scelto per firmare le proprie opere, come si usava allora trattandosi di scritti in latino. L'interessato, insomma, era consenziente.
Teofilo, Amedeo, Filoteo sono invece tre nomi diversi in italiano, che riflettono tre scelte - di gusto, filosofiche, storiche, religiose o quello che si vuole, ognuno è libero di scegliere i nomi con i criteri che crede) - diverse. Non si possono prendere l'uno per l'altro, secondo me.
Io propendo sempre per gli adattamenti dagli originali, a meno che non si tratti di palesi nomi parlanti (anche qui con qualche dubbio, Scuotilancia mi perplime parecchio…).

domna charola ha scritto: ↑gio, 15 feb 2024 10:44 Io propendo sempre per gli adattamenti dagli originali…

Quindi cosa propone in questo caso?

Ci viene in aiuto Rossebastiano-Papa con Godoleva, forma femminile equivalente al tedesco Gottlieb, quindi Godolevo.

La domanda ora è: /godole̍vo, -a/ o /godolε̍vo, -a/?

Anche Godelevo e Godelino (che ci leva dall’impaccio ). Etimologicamente direi /e̍/, ma c’è sempre il discorso della «vocale incerta, vocale aperta»…