Quelque / Quel que
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Re: Quelque / Quel que
Tous les événements et compétitions sportives, quelque qu'en soit la nature, sont suspendus.
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-mu ... 47413.html
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-mu ... 47413.html
Re: Quelque / Quel que
Oui, c'est une horreur, et le pire est qu'on peut la trouver dans des livres, comme ici.
On peut juste espérer qu'il s'agit d'une coquille, d'un repentir incomplet, et pas d'une nouvelle tendance de fond !
On peut juste espérer qu'il s'agit d'une coquille, d'un repentir incomplet, et pas d'une nouvelle tendance de fond !
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Re: Quelque / Quel que
À la deuxième ligne de votre lien, on lit « au travers elle ». ![[question] :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![[question] :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
Re: Quelque / Quel que
Claude, les correcteurs (humains) sont une espèce en voie de disparition. Voulez-vous postuler ?
La formulation est fautive, résultant d'une confusion entre "à travers" et "au travers de".
Il semble, à en croire le nombre de questions sur ce sujet qu'on peut lire sur les forums de langue, que la confusion est assez fréquente :
http://languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=8072
Dans un ancien état de la langue, "au travers" pouvait s'employer sans préposition "de", comme on le voit ici :
(1) (2) (3)( 4) (5).
![[grand sourire] :d](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
La formulation est fautive, résultant d'une confusion entre "à travers" et "au travers de".
Il semble, à en croire le nombre de questions sur ce sujet qu'on peut lire sur les forums de langue, que la confusion est assez fréquente :
http://languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=8072
Dans un ancien état de la langue, "au travers" pouvait s'employer sans préposition "de", comme on le voit ici :
(1) (2) (3)( 4) (5).