L'écriture inclusive

[Perkele]

L'ennui est qu'une bonne part de ces mots féminins pouvant désigner un homme sont péjoratifs : canaille, racaille, raclure, vermine, lopette, mauviette, andouille...

Cela pourrait représenter un argument pour affirmer que le genre féminin amplifie l'insulte.

[Yeva Agetuya]

J'ai lu qu'étaient masculins les noms dont l'étymon se termine par une consonne (arbor > arbre) et féminins ceux dont l'étymon se termine par une voyelle (folia > feuille).

On pourrait donc remplacer "genre masculin" par "genre consonantique" et "genre féminin" par "genre vocalique"pour calmer les ardeurs des féministes.

[Claude]

Ne faudrait-il pas remonter à l'origine du nom, comme musée venant de museum finissant par M ? Mais est-ce un étymon en ce premier dimanche de déconfinement ?

[Leclerc92]

J'ai lu qu'étaient masculins les noms dont l'étymon se termine par une consonne (arbor > arbre) et féminins ceux dont l'étymon se termine par une voyelle (folia > feuille).

Il me semble que nous en avions déjà parlé et vu qu'il y avait de trop nombreuses exceptions pour que cette règle puisse être bien utile.
viewtopic.php?p=95100#p95100

[Perkele]

Si seulement les enseignants cessaient de seriner "le masculin l'emporte sur le féminin" pour expliquer que le neutre, exigé en cas de sujets multiples de genre différent, a la même forme que le masculin.

[Claude]

Si seulement les enseignants cessaient de seriner "le masculin l'emporte sur le féminin" pour expliquer que le neutre, exigé en cas de sujets multiples de genre différent, a la même forme que le masculin.

Un euphémisme en quelque sorte ; vous avez raison.

[Perkele]

Je crois que certains raccourcis de règles grammaticales fournis par nos maîtres (en toutes bonnes intentions) à l'école primaire, s'attachent à certains d'entre nous, produisant quelques conséquences désastreuses comme cette crise de féminisation et certains blocage d'écritures. J'ai rencontré des paralytiques de l'écriture bloqués parce qu'ils avaient retenu qu'on ne commence pas un texte par un participe présent, ni par "je", ni une phrase par "et" et que "et" n'est jamais associé à une virgule.

En revanche, aucun souvenir de l'accord du participe passé des verbes pronominaux.

[Claude]

Je dirais même qu'une virgule est parfois nécessaire avant « et ».
Concernant (je commence par un participe présent ) l'accord des participes passés des verbes pronominaux, j'ai l'impression d'avoir tout appris sur le forum à un âge très avancé.

[Perkele]

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup appris en traduisant.

[Yeva Agetuya]

Les élus de la majorité ont décidé d'adopter ce style d'écriture, censé contribuer à l'égalité femmes-hommes, pour leur communication.

https://www.bfmtv.com/politique/lyon-l- ... 10071.html

La polémique rebondit à Lyon où les communiqués du nouveau maire sont désormais publiés en écriture inclusive. Avec ses points et ses accords, elle constitue pourtant un obstacle à la lecture pour certains publics en situation de handicap.

https://informations.handicap.fr/a-ecri ... -13085.php

[jarnicoton]

C'est plus grave que la seule question de facilité de lecture.
C'est une idéologie poussée à la caricature (pardon pour le pléonasme) qui entend contraindre tout le monde à mettre genou en terre devant elle.
J'emploie parfois cette orthographe par dérision, voire par dérision la plus railleuse possible, lorsque le contexte s'y prête sans ambiguïté. Je ne donne pas d'exemple, pour le respect de ce forum !

[Yeva Agetuya]

Mes camarad-es...

[Jacques-André-Albert]

On va pouvoir masquer l'ignorance des règles d'accord : elles se sont trouvé.es des excuses.

[Perkele]

On va pouvoir masquer l'ignorance des règles d'accord : elles se sont trouvé.es des excuses.

Ce n'est pas faux !

[Claude]

Je dirais même plus : « C'est vrai ».