Répétition de l'article défini

[Jacques-André-Albert]

Dans cet article, justement, on nous parle du fleuve l'Escaut. Le fleuve l’Escaut ? Le deuxième article défini n'est-il pas de trop ? Je préférerais le fleuve Escaut. Dans les textes anciens, on parle même de « la rivière de Seine », mais jamais la rivière la Seine.

[Perkele]

Je suis d'accord.

[Leclerc92]

Dans les textes anciens, on parle même de « la rivière de Seine », mais jamais la rivière la Seine.

Ne jamais dire jamais ! On en parle ici.
Et la rivière l'Oise, ici ou là !
La rivière l'Aisne est là.
Cette construction n'est donc pas nouvelle. Il est possible qu'elle devienne plus fréquente aujourd'hui, mais force est de reconnaître que ni la rivière Oise, ni la rivière de l'Oise ne donnent entière satisfaction aujourd'hui. Mais il est certain que la répétition de l'article dans la rivière l'Oise n'est pas satisfaisante non plus et ouvre la voie à des choses comme le lac le Léman, le mont le Ventoux, le massif les Alpes qui pourtant ne semblent pas avoir cours pour l'instant. Il semble que seuls les noms de rivière soient concernés par cette incertitude syntaxique.

[Jacques-André-Albert]

Je dirai donc que je préfère le fleuve Escaut. Le fleuve d'Escaut, sur le modèle de la rivière de Seine, sonnerait bizarrement.

[Leclerc92]

C'est probablement encore la solution la plus proche de l'usage traditionnel pour les noms de rivières et de fleuves.
"Le fleuve l'Escaut" suit plutôt la règle en usage pour les titres d'œuvres, où la répétition de l'article est habituelle : le livre Les Misérables, le film L'Arnaqueur, ...

[Perkele]

Il me semble qu'il existe peu d'occasion où l'on ait besoin de préciser qu'il s'agisse de fleuves ou de rivières, même pour des cours d'eau méconnus.

- J'habite au bord de la Sorgue.

- Orange est traversée par la Meyne.

- Le Jarret a été couvert à partir du quartier des Chartreux.

- Nous avons campé sur les rives de la Fontaulière.

- Les riverains puisent dans la Seille pour arroser leur jardin.

- Jonquières est arrosée par le Raonel.

[Leclerc92]

Et c'est sûrement la raison pour laquelle toutes les autres compositions plus fournies nous paraissent un peu gauches.

[Fransotalo]

Le livre "Les Misérables", ou encore mieux, le livre "Le livre des Esprits" est tout à fait naturel car c'est un titre qui doit être énoncé exactement comme il s'appelle.

Tandis que pour l'Escaut, ça ne sonne en effet pas tellement bien joli de dire "Le fleuve l'Escaut", je dirais alors :
soit : L'Escaut, ... (supposant que tout le monde sait que c'est un fleuve) ;
soit : L'Escaut, le fleuve qui ... (jouons avec l'ordre des mots, ici je retourne la phrase et le tour est joué)

Mais pour répondre à la question si l'article doit être répété, moi je dirais non. Voici pourquoi :
Le fleuve Escaut
La rivière Kwaï
La planète Terre (je n'ai jamais entendu dire "La planète la Terre" )