Correcteur orthographique
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Correcteur orthographique
Voici un exemple pour lequel le correcteur orthographique de Microsoft n'est pas parfait. J'ai modifié les mots afin de conserver la laïcité mais vous allez deviner de quel texte il s'agit. C'est en écrivant ce texte que le correcteur m'a souligné une faute :
Notre père qui es sur le bateau,
Que ta pêche soit fructueuse...
Si le correcteur avait pris en compte le second « vers » il aurait compris que nous ne parlons pas de notre père mais que nous nous adressons à lui.
C'était ma réflexion de début de semaine un peu frisquet.
Notre père qui es sur le bateau,
Que ta pêche soit fructueuse...
Si le correcteur avait pris en compte le second « vers » il aurait compris que nous ne parlons pas de notre père mais que nous nous adressons à lui.
C'était ma réflexion de début de semaine un peu frisquet.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Re: Correcteur orthographique
L'orthographe grammaticale est difficile pour un correcteur électronique.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Re: Correcteur orthographique
Je suis plutôt rassuré de voir qu'il reste quelques rares domaines où je peux encore battre la machine !
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Re: Correcteur orthographique
Et heureusement que l'intelligence artificielle aura toujours ses limites.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Re: Correcteur orthographique
Pour moi, l'ordinateur doit rester le larbin qui fait vite les tâches qui nous auraient fait perdre du temps.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Re: Correcteur orthographique
Je suis d’accord sur les correcteurs orthographiques, mais si Notre père est un vocatif, la forme es me semble correcte (Notre père, toi qui es…), comme dans Notre père, qui es aux cieux. Me trompé-je ?
Re: Correcteur orthographique
Elle l'est.Marco a écrit : ↑mer. 21 oct. 2020, 2:54 [...] la forme es me semble correcte (Notre père, toi qui es…), comme dans Notre père, qui es aux cieux. Me trompé-je ?
C'est bien un vocatif et, à ce titre, c'est la deuxième personne qui est utilisée.
D'ailleurs, il était un temps, pas si lointain, où nous apprenions et récitions le Notre Père en usant de la deuxième personne du pluriel : Notre Père qui êtes aux cieux que votre nom ...
Dernière modification par Bernard_M le mer. 21 oct. 2020, 6:43, modifié 1 fois.
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Re: Correcteur orthographique
Oui, cette forme est correcte si l'on sait que l'on s'adresse à lui et non qu'on parle de lui ; c'est le deuxième vers qui nous le confirme avec « que ton nom soit sanctifié ». Autrefois la question ne se posait pas puisque le vouvoiement était de rigueur : « Notre père qui êtes aux cieux... ».Marco a écrit : ↑mer. 21 oct. 2020, 2:54 Je suis d’accord sur les correcteurs orthographiques, mais si Notre père est un vocatif, la forme es me semble correcte (Notre père, toi qui es…), comme dans Notre père, qui es aux cieux. Me trompé-je ?
Bernard, je découvre votre message après avoir posté le mien.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
Re: Correcteur orthographique
Dans la version latine, on tutoie le Père, mais on a bien le même accord à la 2e personne :
Pater noster, qui es in caelis, ...
Pater noster, qui es in caelis, ...