Entrepreneuriat contre entreprenariat

[Jacques-André-Albert]

Entreprenariat : cette forme fautive a la vie dure, et je l'ai encore vue ce matin dans une publicité. Une recherche sur la toile donne moitié moins de « entreprenariat » que de « entrepreneuriat ». C'est encore beaucoup. Cette assimilation aux formes « volontariat » ou « actionnariat » est bien sûr fautive. Il est vrai qu'aucun autre mot en -eur ne subit ce même traitement, à ma connaissance, et que d'autres anomalies existent, comme « vedettariat ».
La flexion basée sur l'étymon latin devrait d'ailleurs donner « entreprenoriat ».

[André (G., R.)]

Merci d'attirer notre attention sur ce point : je ne peux que vous approuver.
Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin, je pense, la raison pour laquelle « entreprenoriat » ne se dit pas : « entrepreneuriat » pourrait être d'origine anglaise. D'ailleurs, de même que professeur donne professorat, entrepreneur produirait peut-être « entreprenorat » sans le passage par cette langue...
« Volontaire » donne bien « volontariat » ; et de « commissaire » est issu « commissariat ». Enfant, j'entendais souvent un mot dont les citadins disaient que c'était du patois bien laid : commissairiat ; puis, pendant des dizaines d'années et jusqu'à une période toute récente, il m'a semblé qu'il avait totalement disparu. Eh bien, je suis à peu près certain de l'entendre à nouveau, dans la bouche d'au moins un journaliste !

[Jacques-André-Albert]

J'entends aussi quelquefois « commissairiat ». Pour dire « commissariat » sans avoir fait de latin, il faut être passé par le moule de l'école et avoir bien assimilé ce type de suffixation.

[Jacques-André-Albert]

Pour « entreprenorat », vous avez parfaitement raison. Mon invention était fâcheusement influencée par « entreprenariat ». Quant à « entrepreneuriat », forme officielle et par ailleurs conseillée par mon correcteur d'orthographe, il me fait quand même penser à seigneurial.

[Leclerc92]

Notre membre Marc81 avait fait un billet là-dessus :
http://parler-francais.eklablog.com/ent ... -a57357207
Je dois confesser que je parle plus spontanément d'entreprenariat que d'entrepreneuriat.

[André (G., R.)]

Eh bien, on ne peut pas dire qu'il y ait de contradictions flagrantes entre vos réflexions, Marc81, et le contenu de ce fil ! Toutefois, vous n'envisagez pas l'anglicisme derrière « entrepreneuriat ». Or « entrepreneur » a été emprunté par l'anglais au français en 1865 et à la suite de cet emprunt ont été créés, selon un site Internet, les adjectifs entrepreneurial, d'un entrepreneur, et nonentrepreneurial*, l'adverbe entrepreneurially* et les noms entrepreneurialism*, entrepreneurism* et entrepreneurship*. On imagine facilement une influence d'entrepreneurial** sur entrepreneuriat !
* Je ne suis malheureusement pas en mesure de fournir les traductions exactes. Mais on en imagine éventuellement certaines.
** Adopté aussi par notre langue.

[Leclerc92]

Il n'y a pas d'anglicisme en ce sens que "entrepreneuriat" est un mot français (sous les réserves susdites) et non un mot anglais. On ne peut même pas parler de calque de l'anglais. "Entrepreneuriat", Islwyn voudra bien me corriger si je me trompe, se dirait plutôt entrepreneurship ou entrepreneurialism, que vous avez d'ailleurs cités.
En revanche, ce qui est probable, c'est que si l'on a senti le besoin de créer ce mot en français, c'est bien dans la lignée des théories économiques américaines. On a longtemps répété, à propos de Bush, la blague vraisemblablement controuvée : « the trouble with the French is that they don’t have a word for entrepreneur » (le problème avec les Français, c'est qu'ils n'ont pas de mot pour dire "entrepreneur").

Pour ceux que la langue anglaise intéresse aussi, voici un lien vers un article en anglais sur le nouveau suffixe anglais -tariat, dérivé du français !
https://www.economist.com/blogs/johnson ... g_suffixes

[Leclerc92]

Si l'on examine les mots utilisant le suffixe -at, et plus spécifiquement la sous-famille suffixale -riat
http://www.cnrtl.fr/definition/vedettariat
on voit qu'ils correspondent d'ordinaire à des mots racines en -aire, avec alors un suffixe -ariat, mais il existe quelques rares exceptions. Vedettariat a déjà été cité et avait fait couler beaucoup d'encre en son temps, tout comme interprétariat. Mais je note aussi un rare "ministériat" sous la plume de Bainville. Entrepreneuriat constituera une nouvelle exception.

[Leclerc92]

Enfant, j'entendais souvent un mot dont les citadins disaient que c'était du patois bien laid : commissairiat ; puis, pendant des dizaines d'années et jusqu'à une période toute récente, il m'a semblé qu'il avait totalement disparu. Eh bien, je suis à peu près certain de l'entendre à nouveau, dans la bouche d'au moins un journaliste !

Jean-Pierre Colignon, qu'on ne présente plus, l'entend également :
https://jeanpierrecolignon.wordpress.co ... -et-a-cri/
et avant lui, Jacques Capelovici :
https://books.google.fr/books?id=TPmdCw ... &q&f=false

[André (G., R.)]

Il n'y a pas d'anglicisme en ce sens que "entrepreneuriat" est un mot français (sous les réserves susdites) et non un mot anglais. On ne peut même pas parler de calque de l'anglais. "Entrepreneuriat", Islwyn voudra bien me corriger si je me trompe, se dirait plutôt entrepreneurship ou entrepreneurialism, que vous avez d'ailleurs cités.
En revanche, ce qui est probable, c'est que si l'on a senti le besoin de créer ce mot en français, c'est bien dans la lignée des théories économiques américaines. On a longtemps répété, à propos de Bush, la blague vraisemblablement controuvée : « the trouble with the French is that they don’t have a word for entrepreneur » (le problème avec les Français, c'est qu'ils n'ont pas de mot pour dire "entrepreneur").

Je parlais d'anglicisme non pas pour signaler un emprunt direct à l'anglais, mais pour rappeler que des mots banalement français peuvent voir leur sens évoluer sous l'influence de leurs correspondants anglais : « opportunité » et « alternative » sont pour moi des anglicismes quand on leur prête les acceptions d'« occasion favorable » pour le premier et de « solution de remplacement » (Larousse) pour le second, tandis que, si les deux mots n'avaient pas subi l'influence de l'anglais, ils ne signifieraient que « circonstance propice » pour l'un et « obligation de choisir entre deux possibilités » (Larousse) ou « changement régulier » pour l'autre. Je tends à penser qu'« entrepreneuriat » n'aurait pas été créé en français si notre langue n'avait pas emprunté « entrepreneurial » à l'anglais.

[Islwyn]

Je dus corriger des fois sans nombre mes étudiants d'antan qui traduisirent inconsidérément « opportunity » et « alternative » par opportunité et alternative. « Faux amis, répétai-je, faux amis ! »

[Leclerc92]

Voir aussi :
viewtopic.php?p=105268#p105268

[Paulin788]

Bonjour,

Je viens faire un petit maj sur le sujet, car j'ai récemment lu un article affirmant que le mot entreprenariat était à l’origine une faute d’orthographe qui est devenue courante qu'elle tend à se normaliser.

[Perkele]

Bonjour et bienvenue Paulin,

Est-ce que ce mot a une utilité ? Autrement dit est-ce qu'il a joute du sens à "gestion", "direction", "administration" ?

[Leclerc92]

Je n'ai pas l'impression que ces noms aient le sens qu'on donne à "entrepreneuriat".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Entrepreneuriat