Prolepse et anacoluthe
Re: Prolepse et anacoluthe
Oui, mais c'est le bon sens paternel qui parle ! Reste qu'il y a effectivement une ambiguïté grammaticale et qu'il est préférable de tourner la phrase autrement. Selon la grammaire traditionnelle, le deuxième "son" devrait comme le premier se référer au père.
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Re: Prolepse et anacoluthe
Suggestion au plus court :
- Anniversaire du fils : le jour de l'anniversaire de son fils, monsieur Dupont lui a téléphoné ;
- Anniversaire du père : monsieur Dupont, le jour de son anniversaire, a téléphoné à son fils (y a-t-il encore une ambigüité avec cette inversion ?)
- Anniversaire du fils : le jour de l'anniversaire de son fils, monsieur Dupont lui a téléphoné ;
- Anniversaire du père : monsieur Dupont, le jour de son anniversaire, a téléphoné à son fils (y a-t-il encore une ambigüité avec cette inversion ?)
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
Re: Prolepse et anacoluthe
Élève Claude, bravo, vous aurez 10 !
Re: Prolepse et anacoluthe
Je lis un tout petit livre agréable, Champs-Élysées, Une histoire, de Jean-Paul Caracalla. L'auteur rappelle de multiples faits et anecdotes ayant la célèbre avenue pour théâtre. Sa prose est agréable mais parfois un peu relâchée, me semble-t-il. En voici deux exemples.
À propos du comte Henry de la Vaulx, fondateur de l'Aéro-Club de France, il écrit :
À propos du comte Henry de la Vaulx, fondateur de l'Aéro-Club de France, il écrit :
Je trouve ce début de phrase bien troublant. J'aurais préféré comme sujet "Lui et Jean Mermoz". Du reste, sur le plan historique, c'est surtout Jean Mermoz qui posa "son" Laté 25. De la Vaulx n'avait fait qu'embarquer à l'escale précédente.En 1929, avec Jean Mermoz, ils posent, en catastrophe, leur Latécoère 25 sur une corniche de la cordillère des Andes.
Qui a publié quoi ? Écrite comme elle l'est, on pense que c'est Girardin qui a écrit un article déplaisant contre Carrel, mais alors, pourquoi provoquer en duel son adversaire.Pour avoir publié un article déplaisant contre lui, Girardin provoqua en duel Armand Carrel, directeur du National, et le tua.
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Re: Prolepse et anacoluthe
On pourrait-même comprendre qu'il a écrit contre lui-même.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.