On connaît peu de chose(s)

[Didier Pautard]

Bonjour,
Dans la phrase "on connaît peu de chose(s)", doit-on mettre chose au singulier ou au pluriel ?

[abgech]

J'aurais tendance à mettre un s.
Parce qu'il me semble que s'il l'on ne connaît qu'une seule chose on dit : "on connaît une chose".

[Didier Pautard]

Ce site pencherait pour le singulier :
https://parlez-vous-francais.fr/orthogr ... thographe/

[Leclerc92]

Oui, il a raison puisque le sens ici, d'une manière générale, est "pas grand chose", plutôt que celui d'un petit nombre de choses.
Mais bien sûr, cela dépend du contexte.
Par exemple, si on nous annonce que le Président vient de nommer Premier ministre monsieur Trucmuche, jusque-là inconnu, un journaliste pourra très bien dire : on connaît peu de chose(s) sur lui, car les deux options sont possibles : pas grand-chose ou juste deux ou trois choses.

[Perkele]

"Peu" étant indéfini, je choisirais le singulier.

C'est comme si le mot "chose" était un collectif singulier dont on parlerait d'une partie.

[Didier Pautard]

"Peu" étant indéfini, je choisirais le singulier.

C'est comme si le mot "chose" était un collectif singulier dont on parlerait d'une partie.

Ce n'est pas un argument, car on peut écrire "peu d'individus".

[Claude]

Je penche sans hésiter pour le pluriel ; en effet, « peu » signifie « pas beaucoup ».
Ainsi, le pluriel me semble évident avec « on ne connaît pas beaucoup de choses ». Pas beaucoup de choses est plus qu'une seule chose.
Que pensez-vous de la magistrale démonstration d'un télépapoteur « modeste » ?

[Leclerc92]

Tout le monde a raison puisque, à mon avis, les deux possibilités sont offertes, mais dépendent du contexte, selon qu'on pense que ce "peu de chose(s)", signifie "pas grand chose" (dans ce cas, c'est singulier) ou "pas beaucoup de choses (dans ce cas, c'est pluriel).
À noter que Hanse privilégie les exemples au singulier :

Peu se construit avec de : Nous sommes bien peu de chose; C'est peu de chose. ... Peu de chose le distrait.
Après c'est peu de chose (que), on emploie de devant un pronom ou un infinitif, pas devant un nom : c'est peu de chose que de nous (Ac.), C'est peu de chose que ce contretemps. C'est peu de chose (que) de faire cela.

[Claude]

Effectivement, une chanson c'est peu de chose.

[Perkele]

"Peu" étant indéfini, je choisirais le singulier.

C'est comme si le mot "chose" était un collectif singulier dont on parlerait d'une partie.

Ce n'est pas un argument, car on peut écrire "peu d'individus".

"peu d'individus" représente une quantité ; "peu de chose", une qualité.

[Jacques-André-Albert]

« Peu de » suivi du singulier ne devrait s'appliquer qu'à ce qui n'est pas dénombrable : peu d'eau, peu d'espoir. Chose est toujours dénombrable, même avec un sens indéfini. Comparez « une quantité d'eau » et « une quantité de choses ».
Donc, pour moi, c'est « peu de choses » qui est le plus logique.

[Leclerc92]

Dans ces acceptions, "chose" à un comportement spécial et n'est pas dénombrable. Il est même considéré comme invariable !
https://cnrtl.fr/definition/chose/1

B.− L'élément adjoint est un adverbe de quantité indéfinie antéposé.
♦ Peu de chose. Peu; une chose de peu d'importance. C'est peu de chose; il suffit de peu de chose pour ... Il faut si peu de chose pour me rendre heureux. Le grave est qu'il en faut encore moins pour me détraquer (Duhamel, Confession de minuit,1920, p. 24).
♦ À peu de chose près. Anton. à beaucoup près.C'était, à peu de chose près, la vie d'un petit reporter de province (Simenon, Les Vacances de Maigret,1948, p. 141).

[Jacques-André-Albert]

Merci. Je devrais consulter systématiquement le dictionnaire.