Est-ce que cette phrase contient une faute de langue ?

[Amine88]

" L'immensité des gens pense que je suis beau."

Ma compagne me certifie que cette phrase est incorrecte. Est-ce le cas ?

Merci d'avance.

[Leclerc92]

Il y a bien des façons de voir la chose.
La phrase pourrait être incorrecte :
-sur le fond, si vous n'êtes pas beau !
-sur la forme, parce qu'on peut critiquer l'expression "immensité des gens" et/ou parce qu'on peut critiquer l'accord au singulier de "pense".

Il va de soi qu'on ne peut pas se prononcer sur le fond, d'autant que tout cela est bien subjectif, donc je me contente de poursuivre sur le forme.

L'immensité des gens ne me paraît pas une expression bien choisie dans le contexte. Mais on comprend ce que vous voulez dire : un très grand nombre de gens, une proportion immense de gens, la plupart des gens

Avec ces noms, techniquement au singulier, on favorise l'accord au pluriel, car ce qu'on veut dire, c'est que les gens pensent que vous êtes beau, et ils pensent cela chacun de leur côté, indépendamment, et non comme un seul groupe à pensée unique. On écrit donc :
L'immensité des gens, un très grand nombre de gens, une proportion immense de gens, la plupart des gens pensent que je suis beau.

[Perkele]

Lorsque l'adverbe de quantité est suivi d'un nom, le verbe s'accorde avec ce nom. Ex : "Beaucoup de gens pensent."

Cependant immensité est un nom et c'est avec ce nom que le verbe s'accorde. Donc l'immensité pense, la majorité des gens pense.

Jacques serait encore parmi nous, il vous parlerait de l'accord d'intention.

Cela dit, immensité désigne plus un espace qu'une quantité.

[Leclerc92]

Cependant immensité est un nom et c'est avec ce nom que le verbe s'accorde. Donc l'immensité pense, la majorité des gens pense.

Pas nécessairement, chère Perkele, c'est là que l'accord d'intention et la syllepse jouent leur rôle. Souvent les deux types d'accord sont possibles (singulier ou pluriel) mais le choix peut être dicté par la logique, selon qu'on insiste sur une action collective ou sur l'action d'une pluralité d'individus.
viewtopic.php?p=71387#p71387
viewtopic.php?p=56811#p56811
viewtopic.php?p=22931#p22931

[Bernard_M]

Il y a une façon simple de lever cette chacalerie :
Les gens, pour la plupart, pensent que je suis beau.

[Leclerc92]

Pour "la plupart", ce n'est même pas une chacalerie : accord au pluriel systématique.

[Yeva Agetuya]

"L'immensité des gens" ne veut rien dire car le terme "immensité" ne désigne pas une proportion, contrairement à "la plupart".

[JLuc]

Pour "la plupart", ce n'est même pas une chacalerie : accord au pluriel systématique.

Qu'est-ce qu'une chacalerie?

[Bernard_M]

Qu'est-ce qu'une chacalerie?

Une création spécifique au forum, que l'on doit je crois à notre regretté Claude.
Réponse ici et là.
De nombreux exemples accessibles en utilisant le moteur de recherche avec "chacalerie" comme mot-clé.

[Leclerc92]

Vous faites bien de demander, car c'est un terme propre à ce forum, que notre regretté Claude avait utilisé pour désigner des manières de répondre à une question difficile ou de résoudre une question de grammaire délicate, manières consistant à contourner l'obstacle, par allusion à la fameuse histoire où un directeur voulant demander deux chacals à un collègue d'un autre zoo se prend à hésiter sur le pluriel de chacal : est-ce chacals, est-ce chacaux ? Finalement, il contourne la difficulté en demandant à son collègue UN chacal et en ajoutant en P.-S. : Finalement, mettez en un autre en plus !
Voir
viewtopic.php?p=46339#p46339
viewtopic.php?t=250

[JLuc]

Merci à vous deux pour vos très promptes réponses. Et pour les liens.
Je n'ai pas du tout songé à faire une recherche.
Ce mot créé par feu votre ami Claude, est donc propre au forum, et par conséquent, est utilisé seulement par les initiés, n'est-ce pas?

Comme tous les groupes, nous avons au fil des conversations créé quelques expressions...
- Technique du chacal / chacalerie : allusion à une histoire drôle ...

Je connaissais cette histoire drôle.

Puis-je vous soumettre une chacalerie que je crois être? Elle est attribuée à notre Johnny national.
Il est avec son fils, au bord de la Méditerranée.
- Papa, regarde comme il est gros ce bateau.
- Ce n'est pas un bateau mon chéri, c'est un yacht.
- Comment ça s'écrit yacht?
- ...! Ha oui, tu as raison, c'est un bateau.

[Leclerc92]

Voilà. Vous avez tout de suite trouvé une belle illustration !

[Perkele]

Il en existe une de la même eau employant une rose et un chrysanthème.