Diverses questions de grammaire, conjugaison, orthographe ou syntaxe

[dudule]

D'un point de vue purement logique, cela semble impliquer que tous les autres meurent "utilement". Ce qui est absurde.

Mais je ne suis absolument pas spécialiste des nuances de l'anglo-saxon.
Peut-être qu'unnecesseraly peut aussi revêtir la notion d'une chose possiblement évitable.

[Leclerc92]

Oui :

in a way that is not needed or wanted, or more than is needed or wanted:
[...]
Fewer examples
I cannot stand by and watch people die unnecessarily.

https://dictionary.cambridge.org/dictio ... ecessarily

Il est certain que "inutilement" qui convient pour la traduction dans beaucoup de cas n'est pas idéal ici.

En association avec "to die", Pons propose "pour rien" :

unnecessarily [ˌʌnˈnesəsərəlɪ, Am -ˌnesəˈser-] ADV
[...]
unnecessarily die
pour rien

https://fr.pons.com/traduction/anglais- ... ecessarily

[Perkele]

Faudrait-ik remplacer inutilement par injustement ?

[Leclerc92]

Ce serait légèrement mieux, mais le sens est plus "on aurait pu/dû éviter la mort de ces gens" plutôt que "ces gens sont morts injustement".

[dudule]

Oui, pour moi c'est bien cela dans ce cas précis.
Mettre "injustement" ou "pour rien" introduit une subjectivité qui n'a pas lieu d'être.

Mais c'est toujours pareil quand on ne trouve pas la bonne traduction. Soit on ne traduit pas (ce qui d'ailleurs ne serait pas idiot ici : pourquoi rajouter cet adverbe ?), soit on reformule complètement.

[Perkele]

Ou alors 15 000 morts évitables ?

[Leclerc92]

C'est bien le sens.

[dudule]

Oui, c'est bien là le sens à comprendre. Mais dès qu'on qualifie, il y a une subjectivité qui apparaît.
"évitables" ? Sur une seule phrase... rien ne prouve qu'au moins une partie aurait été évitable.

Le plus neutre pour moi : "une surmortalité de 15.000 personnes a été constatée, potentiellement attribuable à..."

[Perkele]

Ne pourrait-on pas se passer de potentiellement ?

[dudule]

Si. Mais argumenter alors que l'absence d'hôpitaux est la seule et unique cause de cette surmortalité.

[Perkele]

Selon toute probabilité ?

[dudule]

Oui... mais cela revient un peu au même. SI la phrase, ou du moins le contexte, ne mentionne aucune source, le factuel est estompé par de la subjectivité interprétative.

[Perkele]

C'est le mot potentiellement que j'entends trop souvent.

[Uranie]

SI la phrase, ou du moins le contexte, ne mentionne aucune source, le factuel est estompé par de la subjectivité interprétative.

Voilà bien ce que penserait un esprit scientifique !

[dudule]

Ce qui le différencie d'un esprit journalistique