Subjonctif ou conditionnel passé ? Un doute à éclaircir !

[Piere1999]

Bonjour à tous,
En travaillant sur quelques tournures un peu soutenues, je me suis retrouvé face à un doute grammatical que j’aimerais soumettre à votre avis.
Parmi les deux formulations suivantes, laquelle vous semble correcte — ou sont-elles toutes deux recevables ?

[Leclerc92]

Hum ! On les cherche, ces deux formulations !

[Hippocampe]

C'est peut-être à nous d'écrire les formulations. Nouveau jeu.

[Perkele]

Ça sent le troll...

[Leclerc92]

Mouais. Je surveille !

[JeannePierre28]

Bonjour à tous,
Je pense que Piere1999 voulait probablement comparer deux tournures comme : Il aurait fallu que je fusse parti avant l’aube. Il aurait fallu que je sois parti avant l’aube.
Si c’est bien cela, alors la seconde phrase est aujourd’hui la plus courante et considérée comme correcte à l’écrit et à l’oral :
« Il aurait fallu que je sois parti… » utilise le subjonctif passé, qui est adapté ici après « il aurait fallu que ». La première phrase, avec « fusse », est grammaticalement correcte, mais très littéraire et désuète : elle relève du subjonctif plus-que-parfait, qu’on n’utilise presque plus. Hâte de lire d’autres avis !

[Perkele]

Ces temps que l'on n'ensseigne plus soont pourtant riches de précision.