Fonctions de la préposition "à"

[podemico]

Bonjour,
Cette question est d'intérêt didactique.

Soient les deux syntagmes nom-préposition-infinitif :
1. machine à laver
2. linge à laver

Y aurait-il pour chacune des prépositions "à" précédentes un terme permettant de les différencier ?

Je pense à un adjectif pour qualifier la proposition "à" selon que
1. la préposition "à" fasse que son nom (machine) soit agent;
2. la préposition "a" fasse que son nom (linge) soit objet.

Merci.

[Leclerc92]

Question très intéressante qui met le doigt sur l'ambiguïté de certaines de nos prépositions, comme "à", et peut-être plus encore "de". Il est important d'apprendre à différencier le sens de ces propositions pour bien comprendre le sens du syntagme et il est amusant de voir comment d'autres langues procèdent.
Observons par exemple l'anglais :
1. machine à laver = washing machine
2. linge à laver = linen to be washed
On voit que dans "linge à laver", ce n'est pas tant la préposition "à" qui induit un sens passif, mais c'est l'infinitif lui-même qui prend quasiment un sens passif. On trouve cela dans d'autres expressions comme le fameux "achevé d'imprimer" qui terminait les livres jadis, ou "fini de construire".
https://www.google.fr/books/edition/La_ ... frontcover
Ce ne sont que des premières réflexions, il y a probablement bien plus et bien mieux à dire sur ce vaste sujet.

[podemico]

Oui, la même question se pose avec de comme pour :
1. Sortez les clés de la voiture. (Elles sont dans la voiture)
2. Sortez les clés de la voiture. (Ce sont celles de la voiture)

[podemico]

On voit que dans "linge à laver", ce n'est pas tant la préposition "à" qui induit un sens passif, mais c'est l'infinitif lui-même qui prend quasiment un sens passif.

Ne serait-ce pas plutôt le rapport qu'ont entre eux
1. machine et laver
d'une part, et
2. linge et laver
d'autre part, qui marque l'activité (de la machine) dans la premier cas et la passivité (du linge) dans le second ?

[podemico]

Autre exemple :
- Une salle à manger.
- Quelque chose à manger.

[podemico]

Ne serait-ce pas une question de cas grammaticaux ?

[Leclerc92]

Autre exemple :
- Une salle à manger.
- Quelque chose à manger.

On aurait sensiblement la même ambivalence avec des formules moins naturelles mais possibles :
- Une salle pour manger.
- Quelque chose pour manger.
voire
- Une salle destinée à l'action de manger.
- Quelque chose destiné à l'action de manger.

[Perkele]

Nous avons des gens à manger ce soir.
Nous avons des haricots à manger ce soir.

[Yeva Agetuya]

On aurait sensiblement la même ambivalence avec des formules moins naturelles mais possibles :
- Une salle pour manger.
- Quelque chose pour manger.

Quelque chose pour être mangé.