INSTITVT
- Hippocampe
- Messages : 4758
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
INSTITVT
Bonsoir,
Pourquoi, sur certains monuments par exemple, le U est-il écrit V ?
Pourquoi, sur certains monuments par exemple, le U est-il écrit V ?
Car le feu s'est éteint, les oiseaux se sont tus et Ceinwen est partie.
Re: INSTITVT
Pour imiter l'écriture monumentale latine, qui ne connaissait que le V majuscule, pas le U.
- Hippocampe
- Messages : 4758
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
Re: INSTITVT
Salut Leclerc,
Le u existait et pas le U, comment ça ?
Et quel est l'intérêt de cette imitation ?
PS : Je me fais une remarque : notre forum a un très bel ensemble de rubriques, il est très bien fait, dommage qu'il serve si peu.
Le u existait et pas le U, comment ça ?
Et quel est l'intérêt de cette imitation ?
PS : Je me fais une remarque : notre forum a un très bel ensemble de rubriques, il est très bien fait, dommage qu'il serve si peu.
Car le feu s'est éteint, les oiseaux se sont tus et Ceinwen est partie.
- Yeva Agetuya
- Messages : 3015
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: INSTITVT
Il n'y avait chez les Romains qu'une seule lettre u,v,U,V, avec une seule prononciation, même si sa graphie pouvait être arrondie (principalement en écriture cursive, ressemblant donc à notre u, U) ou anguleuse (principalement en écriture lapidaire, ressemblant à notre V).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_romaine
L'admiration qu'on a eu pour les monuments de l'antiquité a fait qu'on a parfois souhaité en imiter l'écriture sur les inscriptions monumentales modernes.
Par exemple ici, sur l'arc de triomphe de la porte Saint-Martin à Paris :
https://blogger.googleusercontent.com/i ... -10-12.JPG
En français, à une certaine époque, on a éprouvé le besoin de faire deux lettres avec deux sons différents pour u,U et v,V. D'où parfois des doublets comme dans Lefébure et Lefèbvre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_romaine
L'admiration qu'on a eu pour les monuments de l'antiquité a fait qu'on a parfois souhaité en imiter l'écriture sur les inscriptions monumentales modernes.
Par exemple ici, sur l'arc de triomphe de la porte Saint-Martin à Paris :
https://blogger.googleusercontent.com/i ... -10-12.JPG
En français, à une certaine époque, on a éprouvé le besoin de faire deux lettres avec deux sons différents pour u,U et v,V. D'où parfois des doublets comme dans Lefébure et Lefèbvre.
Re: INSTITVT
Yeva Agetuya a écrit : ↑dim. 07 déc. 2025, 9:15C'est le contraire : le latin ne connaît que le u prononcé "ou" comme voyelle et "w" comme consonne :
Weni, widi, wiki
Je parle de graphie ! Il n'y avait évidemment pas de "w" en latin, uniquement des u,v,U,V tous prononcés pareillement.
- Hippocampe
- Messages : 4758
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
- Yeva Agetuya
- Messages : 3015
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: INSTITVT
Pourquoi avoir conservé deux "ou" dans v-u-lnus ?
Il est vrai que l'anglais a wound.
Il est vrai que l'anglais a wound.
Re: INSTITVT
Je ne comprends pas bien votre question. Il y a trois u dans uulnus, même si on l'écrit vulnus.
Le mot n'a pas d'étymologie commune reconnue avec "wound".
Il y a beaucoup d'autres mots latins qui ont trois u, comme vultur, vulgus, vulcanus, etc.
Le mot n'a pas d'étymologie commune reconnue avec "wound".
Il y a beaucoup d'autres mots latins qui ont trois u, comme vultur, vulgus, vulcanus, etc.
- Yeva Agetuya
- Messages : 3015
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: INSTITVT
Je parlais des deux u consécutifs, évidemment.
Peut-être prononce-t-on woulnous, woultour, woulgouss, woulcanouss.
Je crois que l'allemand "Wurtemberg" est prononcé "Vourtemberg".
Quant à vulnus :
https://www.etymonline.com/search?q=wound
Il est curieux de reconstituer deux racines différentes, *wen- et *wele-, pour deux mots si proches.
Peut-être prononce-t-on woulnous, woultour, woulgouss, woulcanouss.
Je crois que l'allemand "Wurtemberg" est prononcé "Vourtemberg".
Quant à vulnus :
https://www.etymonline.com/search?q=wound
Il est curieux de reconstituer deux racines différentes, *wen- et *wele-, pour deux mots si proches.
Re: INSTITVT
Ce n'est pas peut-être. C'est que les latinistes croient savoir.Yeva Agetuya a écrit : ↑mar. 24 févr. 2026, 15:44 Je parlais des deux u consécutifs, évidemment.
Peut-être prononce-t-on woulnous, woultour, woulgouss, woulcanouss.
Oui.Yeva Agetuya a écrit : ↑mar. 24 févr. 2026, 15:44 Je crois que l'allemand "Wurtemberg" est prononcé "Vourtemberg".
-
jarnicoton
- Messages : 1276
- Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16
Re: INSTITVT
vulnus alit venis et caeco carpitur igni
Un de mes quelques souvenirs disparates de version latine.
Un de mes quelques souvenirs disparates de version latine.