X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Répondre
Avatar de l’utilisateur
podemico
Messages : 2414
Inscription : ven. 12 sept. 2025, 18:05
Localisation : Constantine

X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par podemico »

Bonjour,

1. Comment s'appelle le procédé linguistique, qui sert à unir des qualifiants, de la forme :
X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...) ?

2. Quelle est l'origine du suffixe/interfixe -o ?
(Tragi-comique (ou tragicomique d'après les RO90) étant une fausse exception dans laquelle le suffixe -o tombe par haplologie.)

2. Quelle règle régit l'ordre des qualifiants ?
On dit interronégative pas négatointerrogative, cependant que la négation précède la négation, n'est-ce pas ?
Hydroéléctrique/Eléctrohydrique.

3. Y a-t-il une limite raisonnable au nombre de qualifiants cumulables ?
Une Franco-italo-belgo-hispano-portugaise ça vous dit ?

4. Dans l'exemple précédent, l'usage de la majuscule à Franco- est-il justifié s'il s'agit d'un gentilé ?

5. L'association, par ce procédé, de qualifiants de classes différentes est-il envisageable ?
Un magazine franco-culinaire.

6. Comment procéder avec le substantif zoo ? :wink:

Merci et bonne journée.
Dernière modification par podemico le lun. 08 juin 2026, 12:12, modifié 1 fois.
Ubique, discipulus. Corrigez-moi. Alt+0171 «, Alt+0187 »
Avatar de l’utilisateur
Yeva Agetuya
Messages : 3115
Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43

Re: X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par Yeva Agetuya »

Une interrogation négative est une interrogation avant d'être une négation.
Avatar de l’utilisateur
podemico
Messages : 2414
Inscription : ven. 12 sept. 2025, 18:05
Localisation : Constantine

Re: X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par podemico »

Yeva Agetuya a écrit : lun. 08 juin 2026, 10:55 Une interrogation négative est une interrogation avant d'être une négation.
On parle, certes, d'interrogation négative (moins de négative interrogation, même si rien ne s'y oppose absolument), mais à l'écriture la négation, si on admet qu'elle est représenté par la particule ne, précède la question marquée par le signe de ponctuation correspondant.

Changeons d'exemple : Hydroélectrique / Eléctrohydrique.
Ubique, discipulus. Corrigez-moi. Alt+0171 «, Alt+0187 »
Avatar de l’utilisateur
fil-en-tropes
Messages : 454
Inscription : mar. 16 déc. 2025, 10:53

Re: X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par fil-en-tropes »

1. Il s’agit d’une composition (savante, néoclassique, autre, ça dépend des auteurs).

2. Ça vient du grec et du latin (on peut également avoir la voyelle i. Lamelle par exemple donne les deux voyelles i et o : lamelliforme et lamello-costal.

2 bis. En principe l’élément recteur se trouve à droite et non à gauche – selon l’ordre canonique français (c’est une des raisons pour lesquelles cette composition s’appelle néoclassique). Pour les gentilés, ça se discute.

3. Ne soyons pas raisonnables.

4. Oui. Je dirais même qu’il serait logique d’en mettre à tous, ou alors seulement à l’élément recteur.

5. Pourquoi pas.

6. Deux cas de figure, les pluies abondent : les o aussi, sinon on opère une restriction hydrique.


Pour plus de précisions voir par exemple cet article que je n'ai pas lu en entier, mais qui m'a l'air fort instructif.
Avatar de l’utilisateur
podemico
Messages : 2414
Inscription : ven. 12 sept. 2025, 18:05
Localisation : Constantine

Re: X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par podemico »

Heureux de vous relire FeT !
Merci grandement pour vos réponses.
Ubique, discipulus. Corrigez-moi. Alt+0171 «, Alt+0187 »
Avatar de l’utilisateur
fil-en-tropes
Messages : 454
Inscription : mar. 16 déc. 2025, 10:53

Re: X-o[-]Y-o...[-]ique/ais/ien(...)

Message par fil-en-tropes »

Hello podemico, et tous. :)
Répondre