L'inversion affirmative

[Yeva Agetuya]

Bonsoir.

Je suis tombé sur cette phrase :

Aussi, en application de l'arrêté du préfet (...), la ville opta-t-elle pour des plaques en porcelaine émaillée,

"Opta-t-elle", "dit-il", "pensa-t-il".... Pourquoi cette inversion ? Ne la trouvons-nous pas euphonique simplement par habitude ?

J'ai trouvé ceci qui ne dit rien sur l'étymologie :

https://sites.google.com/eoimalaga.com/ ... ffirmative

[Uranie]

Eh bien, voilà ce qu'on lit effectivement :

Affirmation et ordre des mots

1. L’ordre des mots est progressif en français

Ex. : sujet + vb + compléments (ou attributs).


2. Toute autre construction implique une inversion du sujet. C’est le cas notamment :

a) quand certains mots sont placés en tête de phrase : peut-être, sans doute, à peine, et encore, tout au plus, à plus forte raison, du moins, aussi, ainsi, etc.

Je ne me souviens pas d'avoir appris cette règle !

[Leclerc92]

Aussi, en application de l'arrêté du préfet (...), la ville opta-t-elle pour des plaques en porcelaine émaillée,

"Opta-t-elle", "dit-il", "pensa-t-il".... Pourquoi cette inversion ? Ne la trouvons-nous pas euphonique simplement par habitude ?

Si je puis me permettre, ce n'est pas une réelle inversion du sujet. On a bien l'ordre SUJET + VERBE dans "la ville opta".
La tournure en revanche utilise un pronom de rappel/reprise "elle", et lui, c'est vrai, se place après le verbe dans "opta-t-elle". Cette tournure, qu'on peut rapprocher de l'inversion complexe interrogative, est tout à fait facultative ici. On aurait pu se passer du pronom de reprise "elle" et avoir simplement
Aussi, en application de l'arrêté du préfet (...), la ville opta pour des plaques en porcelaine émaillée.

Mais comme "aussi", placé en tête de phrase, entraîne souvent une inversion de sujet quand le sujet est un pronom, beaucoup de locuteurs ont en tête qu'il faut faire une inversion quelque part. Comme cette inversion est impossible quand le sujet n'est pas un pronom, on utilise alors la tournure évoquée plus haut avec le pronom de reprise en position inversée.

Je m'aperçois que j'avais traité cette question dans l'ancien forum "Etudes littéraires" en 2013. Ma foi, ce n'était pas si mal que ça !
https://www.etudes-litteraires.com/foru ... pres-aussi
J'écrivais :

[...]Verbum n'a traité que de l'inversion simple. Mais il arrive dans la langue écrite, notamment après ainsi, qu'on conserve le sujet en première place et on fasse l'inversion sur un pronom de rappel.
Voir le détail chez Grevisse [...]
Un des exemples donnés par Grevisse est :
Ainsi se précise la différence avec l'imparfait.
On pourrait écrire :
Ainsi la différence avec l'imparfait se précise-t-elle.

alagetget a écrit :
Si je dis par ailleurs "Ainsi la suite converge-t-elle et sa limite vaut-elle 0", est-ce bon, ou l'inversion n'est possible qu'une fois ?

C'est tout à fait possible. Cela dit, les inversions, c'est comme les gâteaux au miel, il ne faut pas en abuser, ça alourdit un peu la phrase.
On peut cependant sentir une très légère nuance entre :
"Ainsi la suite converge-t-elle et sa limite vaut-elle 0"
et
"Ainsi la suite converge-t-elle et sa limite vaut 0".
La deuxième phrase donne deux étapes successives de la pensée : on découvre dans un premier temps que la suite converge et dans un deuxième temps, on découvre que sa limite est zéro. La première phrase présente ces deux résultats comme une seule étape de la pensée.

Dans un écrit purement mathématique, il me semble préférable d'éviter l'inversion et d'écrire plus simplement :
"Ainsi, la suite converge et sa limite vaut 0".

Voir aussi le chapitre "Inversion dans la phrase assertive" dans "Constructions méconnues du français" :

On trouve principalement ce type d’inversion dans deux contextes différents, avec des possibilités d’inversion variées :

• avec certains adverbes de modalité en début de phrase

L’inversion nominale n’est pas possible dans ces cas :

a. Peut-être était-il confus.

b. * Peut-être était confus Jules.

c. Peut-être Jules était-il confus.

Voir aussi Grevisse, Le Bon Usage, 16e édition, page 524, § 384