Tri sélectif
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Tri sélectif
Depuis qu'en France on a décidé de limiter le gaspillage et l'encombrement dû aux déchets, nous avons vu fleurir le terme "tri sélectif", largement repris par tout le monde. Je me suis laissé aller à l'employer, jusqu'à ce que quelqu'un me reprenne en affirmant qu'il s'agit d'une redondance, puisque le tri implique une sélection.
Je ne suis pas sûr de la solidité de l'argument. D'après le dictionnaire, le tri est la séparation d'un tout en divers éléments, alors que la sélection est un choix. Dans la pratique, nous trions nos déchets et en extrayons (choisissons) certains éléments qui vont dans des contenants séparés : une poubelle pour le verre, une autre pour les emballages en carton ou en plastique ainsi que les métaux. Le reste va dans une troisième poubelle.
Nous opérons donc une sélection (un choix) des matières retraitables et jetons le reste en vrac.
Quels sont vos avis ? Redondance ou pas ?
Je ne suis pas sûr de la solidité de l'argument. D'après le dictionnaire, le tri est la séparation d'un tout en divers éléments, alors que la sélection est un choix. Dans la pratique, nous trions nos déchets et en extrayons (choisissons) certains éléments qui vont dans des contenants séparés : une poubelle pour le verre, une autre pour les emballages en carton ou en plastique ainsi que les métaux. Le reste va dans une troisième poubelle.
Nous opérons donc une sélection (un choix) des matières retraitables et jetons le reste en vrac.
Quels sont vos avis ? Redondance ou pas ?
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Le verbe trier a 2 sens:
1 - choisir, sélectionner en éliminant ceux qui ne conviennent pas
2 - répartir, classer suivant des critères
"Tri sélectif" indiquerait le sens 1
Mais avec un tri sélectif, que deviennent alors les ordures qui ne rentrent pas dans la sélection ? Ils finissent aussi à la poubelle... :D
A mon sens, pour des ordures c'est le sens 2 qui semble convenir
Il serait alors juste de dire "tri-répartition" ou "tri" tout court...
1 - choisir, sélectionner en éliminant ceux qui ne conviennent pas
2 - répartir, classer suivant des critères
"Tri sélectif" indiquerait le sens 1
Mais avec un tri sélectif, que deviennent alors les ordures qui ne rentrent pas dans la sélection ? Ils finissent aussi à la poubelle... :D
A mon sens, pour des ordures c'est le sens 2 qui semble convenir
Il serait alors juste de dire "tri-répartition" ou "tri" tout court...
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
TRI. n. m. Action de trier. (Le tri des lettres).
TRIER. v. tr. Choisir dans un ensemble, séparer du reste, répartir suivant la qualité, le genre, etc. Trier des raisins. Trier des pois, des lentilles. Trier des chiffons. Les libraires ont trié les meilleurs livres de cette bibliothèque. Fig., Trier sur le volet, Choisir avec soin.
SÉLECTION. n. f. Action de choisir ou résultat de ce choix.
CHOISIR. v. tr. Prendre une personne ou une chose de préférence à une autre, à plusieurs autres.
Pas beaucoup de nuances dans tout ça !![[lève les yeux] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
TRIER. v. tr. Choisir dans un ensemble, séparer du reste, répartir suivant la qualité, le genre, etc. Trier des raisins. Trier des pois, des lentilles. Trier des chiffons. Les libraires ont trié les meilleurs livres de cette bibliothèque. Fig., Trier sur le volet, Choisir avec soin.
SÉLECTION. n. f. Action de choisir ou résultat de ce choix.
CHOISIR. v. tr. Prendre une personne ou une chose de préférence à une autre, à plusieurs autres.
Pas beaucoup de nuances dans tout ça !
![[lève les yeux] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Le malheur est que c'est bien ancré dans les mœurs. Il serait intéressant de retrouver les auteurs de toutes les sottises qui ont officiellement cours : le premier qui eut l'idée d'employer la formule "les jeunes enfants" a droit aussi à une inscription au palmarès. Car j'aimerais savoir s'il est possible d'envisager l'existence de vieux enfants ou de vieux adolescents. Et la liste ne s'arrête pas là !Perkele a écrit :Oui.
Il serait néanmoins interressant de retrouver celui (ou celle) qui a eu l'idée lumineuse de proposer cette expression. Il (elle) doit en être encore très fier(e).
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
TRI SELECTIF
Pour reprendre l'exemple de Jacques, l'auteur malheureux de "jeunes enfants" a peut-être voulu dire "les enfants les plus jeunes", ceux se trouvant vers la limite inférieure de la fourchette d'âge des enfants.
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Re: TRI SELECTIF
Claude, cette formule est d'emploi très courant à la télévision, chaque fois qu'il est question d'enfants, qu'ils aient deux ans ou qu'ils en aient onze, c'est systématique, l'adjectif jeunes précède toujours le mot "enfants" et il en va de même pour bébés et adolescents : les jeunes bébés, les jeunes adolescents. Idem avec les jeunes chiots, les jeunes poussins. C'est vraiment un tic de langage, une redondance.claude a écrit :Pour reprendre l'exemple de Jacques, l'auteur malheureux de "jeunes enfants" a peut-être voulu dire "les enfants les plus jeunes", ceux se trouvant vers la limite inférieure de la fourchette d'âge des enfants.
Pour parler des tout-petits on peut d'ailleurs dire "des enfants en bas (ou très bas) âge."
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
J'ai trouvé un site qui parle de "collecte selective" et non plus de "tri sélectif" :
http://www.lacub.com/servicedesdechets/ ... ective.asp
http://www.lacub.com/servicedesdechets/ ... ective.asp
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
C'est beaucoup plus approprié. Il y a donc encore des gens qui se préoccupent du respect de la langue ?Perkele a écrit :J'ai trouvé un site qui parle de "collecte selective" et non plus de "tri sélectif" :
http://www.lacub.com/servicedesdechets/ ... ective.asp
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Un forum cousin est en train de se creuser les méninges sur ce sujet que nous avions oublié.
Que pensez-vous des hypothèses que les télépapoteurs de là-bas ont soulevées ?
Que pensez-vous des hypothèses que les télépapoteurs de là-bas ont soulevées ?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.