Noms à double genre et de sens différent

Ogier de la Gueusaille

L'argot, malicieusement, en fournit quelques uns :
Une cave, un cave (celui qui n'est pas délinquant, parfois avec le sens de «pigeon» )
Une rade, un rade (un bar)

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 23 juil. 2007, 14:08

Le carpe, la carpe.

Message par **Claude** » lun. 23 juil. 2007, 16:25

jac a écrit :Le carpe, la carpe.

Un métacarpe et une mégacarpe sont des paronymes

Message par **Claude** » lun. 23 juil. 2007, 16:45

Allons-y pour un poêle et une poêle.

Message par **Claude** » lun. 23 juil. 2007, 17:07

Soyons généreux : un pupille et une pupille.

Ogier de la Gueusaille

Que du bonheur pour les FLE, intrépides apprenants du français, étrange langue étrangère !

Un espace, une espace (typographique)

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 23 juil. 2007, 18:59

Attention, malgré ce qu'en disent les gens qui s'accrochent à expliquer qu'ils mettent une espace dans un texte, il faut rétablir la vérité ; le mot espace au féminin désignait en typographie la petite tige métallique qu'on insérait entre deux mots du temps de la composition manuelle. Ainsi, on mettait une espace pour créer un espace à l'impression. Il s'est établi chez les typographes une assimilation qui leur a fait dire, à tort, qu'il y avait une espace sur le papier.
En tout état de cause, en dactylographie et, ultérieurement, en traitement de texte, on doit utiliser le masculin. Au lycée notre professeur de dactylographie disait bien "mettez un espace", et elle aurait réagi si nous l'avions dit au féminin.
Aujourd'hui la petite espace a disparu, cependant j'ai rencontré plusieurs fois des gens à qui j'expliquais cette différence, et qui me répondaient : « Cela ne m'empêchera pas de continuer à dire une espace, parce que ça me plaît ainsi ».
J'appelle cela un entêtement mal à propos. Enfin, je parle ici par euphémisme !

Ogier de la Gueusaille

jac a écrit :Attention, malgré ce qu'en disent les gens qui s'accrochent à expliquer qu'ils mettent une espace dans un texte, il faut rétablir la vérité ; le mot espace au féminin désignait en typographie la petite tige métallique qu'on insérait entre deux mots du temps de la composition manuelle. Ainsi, on mettait une espace pour créer un espace à l'impression. Il s'est établi chez les typographes une assimilation qui leur a fait dire, à tort, qu'il y avait une espace sur le papier.

Bien d'accord avec vous, cher Jac, cette espace au féminin appartient au passé de la typographie. Votre jolie formule « on mettait une espace pour créer un espace à l'impression » dissipe toute ambiguïté. Et puisqu'il est question de typographie, j'observe que, jusque sur ce forum , si, si !

des guillemets " droits ", souvent appelés guillemets anglais , remplacent trop souvent nos ravissants « guillemets français ». C'est scandaleux ! :D

Jacques · Message par **Jacques** » mar. 24 juil. 2007, 7:41

Votre remarque est juste, et elle a déjà été faite. Je pense que c'est par commodité, car les guillemets droits sont accessibles au clavier, alors que les français nécessitent un effort, il faut taper Ctrl + 171 pour les ouvrants, avec en plus un espace, et Ctrl + 187 pour les fermants, après un espace. Quand on est pressé ou fatigué c'est une contrainte. Les codes ASCII sont plus simples que les ANSI parce qu'il n'y a pas à utiliser la touche Ctrl, mais je ne les connais pas. Avec Word nous avons un avantage : la conversion automatique du " en « ou en » et l'espace est ajouté systématiquement.

Message par **Claude** » mar. 24 juil. 2007, 7:53

Ogier de la Gueusaille a écrit :...des guillemets " droits ", souvent appelés guillemets anglais , remplacent trop souvent nos ravissants « guillemets français ». C'est scandaleux ! :D

Je suis de ceux par qui le scandale arrive

. Je ne le ferai plus, c'est promis juré.

jac a écrit : il faut taper Ctrl + 171 pour les ouvrants, avec en plus un espace, et Ctrl + 187 pour les fermants

N'est-ce pas plutôt ALT0171 et ALT0187 ?
Mais Klausinski nous a donné un moyen plus simple qui permet d'éviter le zéro et d'avoir deux nombres consécutifs : ALT174 et ALT175

Ogier de la Gueusaille

claude a écrit :
jac a écrit : il faut taper Ctrl + 171 pour les ouvrants, avec en plus un espace, et Ctrl + 187 pour les fermants
N'est-ce pas plutôt ALT0171 et ALT0187 ?
Mais Klausinski [...]: ALT174 et ALT175

Sur PC, il y a quelque couacs avec les claviers suisses

. Pour les dévôts de la pomme, point d'hésitation : alt +7 = « et maj + alt +7 = » :D

Message par **Claude** » mar. 24 juil. 2007, 8:17

Ogier de la Gueusaille a écrit :Pour les dévôts de la pomme, point d'hésitation : alt +7 = « et maj + alt +7 = » :D

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Ogier de la Gueusaille

claude a écrit :
Ogier de la Gueusaille a écrit :Pour les dévôts de la pomme, point d'hésitation : alt +7 = « et maj + alt +7 = » :D
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Je sens que vous mourrez d'envie d'aborder un sujet vraiment sérieux: les espaces insécables (au masculin pluriel, il va de soi)

Jacques · Message par **Jacques** » mar. 24 juil. 2007, 9:31

Je réponds à Claude : OUI, je me suis trompé, c'est Alt. Je le fais mécaniquement et comme toujours en un tel cas, si on doit réfléchir on se perd.
Ogier : Alt + 174 ou 175 ce sont les codes ASCII. Je vais m'efforcer de les appliquer, ce sera plus simple.
Voir ici : http://www.table-ascii.com/

Message par **Perkele** » mar. 24 juil. 2007, 9:44

Certes, mais il faut un clavier numérique ou ajouter la touche Fn.