Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi sert ce temps et me dire aussi quels rapports il entretient avec le subjonctif plus-que-parfait?
Merci d'avance de vos réponses :D
le conditionnel passé deuxième forme
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Ce temps est un héritage du passé. Il fut largement employé à une époque. Il est aujourd'hui passé de mode ; le subjonctif plus-que-parfait en est directement issu, vous avez remarqué que les conjugaisons sont identiques ; ce n'est donc pas son jumeau, mais son enfant.
On les remplace de plus en plus par le passé première forme et le subjonctif présent. On dit plus volontiers : J'aurais aimé que vous veniez, que j'eusse aimé que vous vinssiez ou que vous fussiez venu. Gageons qu'ils deviendront à moyen terme des temps fossiles.
Dans la pratique donc, hormis un effet très littéraire, ils sont parfois employés par dérision.
N.B. : certaines personnes vont jusqu'à affirmer que le plus-que-parfait du subjonctif n'existe pas en qualité de temps de conjugaison, et n'est qu'une forme du conditionnel passé 2e forme.
On les remplace de plus en plus par le passé première forme et le subjonctif présent. On dit plus volontiers : J'aurais aimé que vous veniez, que j'eusse aimé que vous vinssiez ou que vous fussiez venu. Gageons qu'ils deviendront à moyen terme des temps fossiles.
Dans la pratique donc, hormis un effet très littéraire, ils sont parfois employés par dérision.
N.B. : certaines personnes vont jusqu'à affirmer que le plus-que-parfait du subjonctif n'existe pas en qualité de temps de conjugaison, et n'est qu'une forme du conditionnel passé 2e forme.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).