Cherchez l'erreur

angeloï · Message par **angeloï** » lun. 06 oct. 2008, 4:42

Plus d'un million de curieux ont bravé le froid parisien à la découverte des réjouissances offertes par la 7e édition de la Nuit blanche. Aux quatre coins de la capitale, les badauds ont ainsi pu admirer des oeuvres et performances hautes en couleur.

http://www.lejdd.fr/cmc/culture/200840/ ... 54344.html

Roquet · Message par **Roquet** » lun. 06 oct. 2008, 9:33

Un million de curieux ont bravé le froid..
Grammaticalement, le verbe devrait être au singulier, car il s'accorde à "un" ?
Personnellement ce pluriel collectif ne me gêne pas.
Les oeuvres et performances étaient-elles hautes en couleurs ?

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 06 oct. 2008, 10:16

Roquet a écrit :Un million de curieux ont bravé le froid.
Grammaticalement, le verbe devrait être au singulier, car il s'accorde à "un" ?
Personnellement ce pluriel collectif ne me gêne pas.
Les oeuvres et performances étaient-elles hautes en couleurs ?

Non :
– dans haut en couleur, couleur est toujours au singulier ;
– dans une appréciation chiffrée (une dizaine, une centaine, un million...) ce n'est pas l'article qui détermine l'accord, mais le nom qui le suit. Le genre et le nombre de l'article indéfini sont eux-mêmes déterminés par le nom. On utilise indifféremment le singulier ou le pluriel, selon qu'on veut mettre l'accent sur le nombre singulier (million) ou sur son complément au pluriel (curieux). C'est un accord d'intention. L'accord d'intention qui s'applique à un collectif singulier : la majorité, un grand/petit nombre, une foule, une bande, un groupe, une multitude etc.

Roquet · Message par **Roquet** » lun. 06 oct. 2008, 15:09

Jacques,
Merci pour ces précisions.
Mais alors où est l'erreur ?

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 06 oct. 2008, 17:08

Je me pose la même question, je n'osais pas avouer mon ignorance.

Message par **Perkele** » lun. 06 oct. 2008, 17:13

Paris a plus de quatre coins.

Message par **Marco** » lun. 06 oct. 2008, 18:06

Je crois que nous ne sommes pas dans la bonne section. Je déplace ce sujet vers Grammaire et syntaxe.

Message par **Perkele** » lun. 06 oct. 2008, 18:46

Je ne crois pas, Marco. Il me semble qu'il s'agit d'un mauvais emploi de "performance" au sens américain de "numéro" alors que ce terme signifie en français "exploit", "succès".

Enfin, il me semble...

Message par **Marco** » lun. 06 oct. 2008, 20:01

Il ne s’agit pas à proprement parler d’un anglicisme, puisque c’est l’anglais qui a emprunté performance au français :

Le Dictionnaire de l’Académie a écrit :Emprunté, par l’intermédiaire de l’anglais performance, « résultat d’un cheval de course », de l’ancien français performance, « accomplissement, exécution », lui-même dérivé du latin performare, « former entièrement ».

De plus, ce mot, dans la phrase citée, me semble correspondre à l’usage qu’on en fait en français :

Le TLFi a écrit :B. 1. Succès remporté par une personne; action, exhibition, interprétation demandant des qualités exceptionnelles.

P. anal. Manifestation publique de ses capacités.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 09 oct. 2008, 18:43

Nous aimerions avoir la réponse, puisque personne n'a trouvé.

Bernard_M · Message par **Bernard_M** » ven. 27 févr. 2009, 8:22

Voilà une discussion qui malheureusement semble se momifier !
S'il fallait trouver quelque chose à redire sur cet article, je regarderais peut-être du côté de l'emploi de l'adjectif hauts en couleur. Si cet adjectif peut caractériser une personne, voire un tableau ou une scène, je ne suis pas sûr en revanche que l'on puisse l'appliquer à une performance, quelle que soit l'acception que l'on choisisse de ce mot (au demeurant il ne peut s'agir ici que d'exploits ou de succès).
Dirions-nous "Je viens d'assister de la part de ce sportif à une performance haute en couleur ?" ; je ne le pense pas.
Ce n'est qu'une tentative d'explication qui en vaut sûrement bien d'autres. Comme beaucoup d'entre vous, je reste là dans l'expectative...
Je pense que la solution ne saurait tarder à nous être fournie ...

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 27 févr. 2009, 8:43

Vous avez peut-être donné une piste : on dirait que l'expression haut en couleur s'emploie pour des choses visibles (un été, un spectacle haut en couleur sont des exemples que j'ai trouvés). Performance étant abstrait, il paraît difficile de lui appliquer cette expression.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 27 févr. 2009, 10:11

Depuis que la question a été soulevée, je me consume d'impatience pour connaître la réponse. Ne nous faites plus languir.

Bernard_M · Message par **Bernard_M** » ven. 27 févr. 2009, 13:53

Klausinski a écrit :... ce qu’il y a de cocasse à ce qu’une nuit blanche soit dite haute en couleur...

Ah ! Eh bien oui ! Les mots rapprochés comme cela et l'expression nuit blanche étant prise hors de son sens... tout s'éclaire !

Hors cette considération, merci pour ces intéressantes explications sur ce phénomène particulier qu'est la synesthésie dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à ce jour.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 28 févr. 2009, 18:43

Au fil de la pensée, nous nous sommes laissé emporter par des considérations sur un thème scientifique passionnant, lié au langage, mais qui n'avait plus rien à voir avec le sujet d'origine. J'ai déplacé la conversation, en faisant au mieux, vers la rubrique Général sous le titre Synesthésie.