Chers amis de la défense de la langue française,
Je suis à titre personnel consterné de voir à quel point les médias, en particulier radiophoniques, massacrent de plus en plus la langue de Molière. Ils pratiquent de manière constante un "sabir" qui, à force d'être entendu par les auditeurs, devient la langue parlée courante.
Dans une moindre mesure, les écrits de la presse suivent cette tendance désastreuse avec pas mal de fautes d'accord et l'oubli de la concordance des temps.
Bref, que pouvons nous faire pour essayer de contrer ce phénomène qui ne traduit pas une évolution de la langue mais une véritable décadence ?
Le massacre permanent !
-
amourdeliceetorgue
Vous êtes consterné, vous pouvez l'être je le suis autant que vous.
Ca fait longtemps que n'ai pas écrit sur ce forum, vous me donnez l'occasion de le faire en prolongeant d'un commentaire votre réflexion désenchantée.
Tout va mal, oui et rien vraiment ne permet d'espérer, qu'on regarde à droite ou à gauche, vers quelque horizon qu'on se tourne, l'avenir est sombre, on voit l'abandon, la lâcheté, le laisser-aller.
Peut-on parler comme certain d'une psychopathologie collective, provoquée par un long travail de propagande en faveur d’une prétendue culpabilité fondamentale des peuples européens face aux autres, dont ils seraient les « oppresseurs ». Il faudrait donc se repentir et « payer la dette »?
L’homme européen serait frappé par un péché originel, une tare raciale intrinsèque, il serait coupable d’être ce qu’il est.
Dans l’histoire, l’ethnomasochisme n’est pas nouveau ; il fut le symptôme des peuples las de vivre et de se perpétuer ; des peuples vieillissants qui passent le relais à d’autres. Les élites européennes sont atteintes de cette maladie collective.
Voilà bien pourquoi dans le domaine qui est le nôtre, la langue française, le souci que nous avons de son respect passe pour une attitude réactionnaire. Le journaliste se doit de parler "djeune". Le rappeur n'a que faire de l'orthographe, il se rebelle et c'est beau en soi, pas besoin de mots compliqués. les intellectuels approuvent. Ils s'émerveillent, ils en redemandent. On invente les Y'a bon awards (notez la beauté de l'invention), pour tourner en dérision toute tentative de resister à ce maelström de bêtises et d'ignorance en quoi consiste le discours dominant de nos élites actuelles, et quand je dis "élites"....
Comment pouvez-vous être "discriminant" à ce point, disent-ils ? L'orthographe est discriminatoire, supprimons l'orthographe.
La culture générale est discriminatoire, supprimons la culture générale. L'apprentissage des textes anciens est discriminatoire, supprimons Montaigne, Molière et Racine.
Les diplômes sont discriminants supprimons les diplômes ou démonétisons-les.
Laissons-nous devenir barbares pour racheter tous nos péchés culturels, coloniaux (on adore parler créole, la "pwofitation" fait des malheurs dans les journaux!).
INDEPENDANT, vous dites: "Bref, que pouvons nous faire pour essayer de contrer ce phénomène qui ne traduit pas une évolution de la langue mais une véritable décadence ?" je dirais: RIEN, rien à faire, et plutôt que décadence, plus juste serait de dire : SUICIDE.
Ca fait longtemps que n'ai pas écrit sur ce forum, vous me donnez l'occasion de le faire en prolongeant d'un commentaire votre réflexion désenchantée.
Tout va mal, oui et rien vraiment ne permet d'espérer, qu'on regarde à droite ou à gauche, vers quelque horizon qu'on se tourne, l'avenir est sombre, on voit l'abandon, la lâcheté, le laisser-aller.
Peut-on parler comme certain d'une psychopathologie collective, provoquée par un long travail de propagande en faveur d’une prétendue culpabilité fondamentale des peuples européens face aux autres, dont ils seraient les « oppresseurs ». Il faudrait donc se repentir et « payer la dette »?
L’homme européen serait frappé par un péché originel, une tare raciale intrinsèque, il serait coupable d’être ce qu’il est.
Dans l’histoire, l’ethnomasochisme n’est pas nouveau ; il fut le symptôme des peuples las de vivre et de se perpétuer ; des peuples vieillissants qui passent le relais à d’autres. Les élites européennes sont atteintes de cette maladie collective.
Voilà bien pourquoi dans le domaine qui est le nôtre, la langue française, le souci que nous avons de son respect passe pour une attitude réactionnaire. Le journaliste se doit de parler "djeune". Le rappeur n'a que faire de l'orthographe, il se rebelle et c'est beau en soi, pas besoin de mots compliqués. les intellectuels approuvent. Ils s'émerveillent, ils en redemandent. On invente les Y'a bon awards (notez la beauté de l'invention), pour tourner en dérision toute tentative de resister à ce maelström de bêtises et d'ignorance en quoi consiste le discours dominant de nos élites actuelles, et quand je dis "élites"....
Comment pouvez-vous être "discriminant" à ce point, disent-ils ? L'orthographe est discriminatoire, supprimons l'orthographe.
La culture générale est discriminatoire, supprimons la culture générale. L'apprentissage des textes anciens est discriminatoire, supprimons Montaigne, Molière et Racine.
Les diplômes sont discriminants supprimons les diplômes ou démonétisons-les.
Laissons-nous devenir barbares pour racheter tous nos péchés culturels, coloniaux (on adore parler créole, la "pwofitation" fait des malheurs dans les journaux!).
INDEPENDANT, vous dites: "Bref, que pouvons nous faire pour essayer de contrer ce phénomène qui ne traduit pas une évolution de la langue mais une véritable décadence ?" je dirais: RIEN, rien à faire, et plutôt que décadence, plus juste serait de dire : SUICIDE.
-
Invité
amourdeliceetorgue a écrit :Vous êtes consterné, vous pouvez l'être je le suis autant que vous.
Ca fait longtemps que n'ai pas écrit sur ce forum, vous me donnez l'occasion de le faire en prolongeant d'un commentaire votre réflexion désenchantée.
Tout va mal, oui et rien vraiment ne permet d'espérer, qu'on regarde à droite ou à gauche, vers quelque horizon qu'on se tourne, l'avenir est sombre, on voit l'abandon, la lâcheté, le laisser-aller.
Peut-on parler comme certain d'une psychopathologie collective, provoquée par un long travail de propagande en faveur d’une prétendue culpabilité fondamentale des peuples européens face aux autres, dont ils seraient les « oppresseurs ». Il faudrait donc se repentir et « payer la dette »?
L’homme européen serait frappé par un péché originel, une tare raciale intrinsèque, il serait coupable d’être ce qu’il est.
Dans l’histoire, l’ethnomasochisme n’est pas nouveau ; il fut le symptôme des peuples las de vivre et de se perpétuer ; des peuples vieillissants qui passent le relais à d’autres. Les élites européennes sont atteintes de cette maladie collective.
Voilà bien pourquoi dans le domaine qui est le nôtre, la langue française, le souci que nous avons de son respect passe pour une attitude réactionnaire. Le journaliste se doit de parler "djeune". Le rappeur n'a que faire de l'orthographe, il se rebelle et c'est beau en soi, pas besoin de mots compliqués. les intellectuels approuvent. Ils s'émerveillent, ils en redemandent. On invente les Y'a bon awards (notez la beauté de l'invention), pour tourner en dérision toute tentative de resister à ce maelström de bêtises et d'ignorance en quoi consiste le discours dominant de nos élites actuelles, et quand je dis "élites"....
Comment pouvez-vous être "discriminant" à ce point, disent-ils ? L'orthographe est discriminatoire, supprimons l'orthographe.
La culture générale est discriminatoire, supprimons la culture générale. L'apprentissage des textes anciens est discriminatoire, supprimons Montaigne, Molière et Racine.
Les diplômes sont discriminants supprimons les diplômes ou démonétisons-les.
Laissons-nous devenir barbares pour racheter tous nos péchés culturels, coloniaux (on adore parler créole, la "pwofitation" fait des malheurs dans les journaux!).
INDEPENDANT, vous dites: "Bref, que pouvons nous faire pour essayer de contrer ce phénomène qui ne traduit pas une évolution de la langue mais une véritable décadence ?" je dirais: RIEN, rien à faire, et plutôt que décadence, plus juste serait de dire : SUICIDE.
Vous avez entièrement raison dans votre analyse, mais je pense qu'il ne faut pas pour autant baisser les bras. Aussi, ma question à Jacques est de savoir ce que nous pouvons faire à notre niveau.
Pouvons-nous développer une mouvement contestant ce dérapage général ?
Si oui, je suis d'ores et déjà volontaire !
-
loucansoun
Moi aussi, je suis volontaire !!!
Comme vous, je ne supporte plus ces inepties, que ce soit à la radio ou à la télévision. Nombre de reportages télévisés me sont insupportables à cause des commentaires truffés de fautes, de barbarismes, de liaisons inexistantes... depuis que nous sommes passés à l'euro, les journalistes ne savent plus (ou peut-être ne l'ont-ils jamais su !) les faire !!! Les adverbes que l'on prend pour des adjectifs comme "près de" qui devient "prête de", les noms dénaturés comme "la gent féminine" (ou masculine) qui devient "la gente ...", les anglicismes de plus en plus fréquents, etc... J'arrête car je m'énerve ...
Ce que je supporte pas, en fait, c'est que les personnes qui font ces fautes sont censées avoir étudié, et ne devraient donc pas les faire !
J'aimerais bien aussi faire quelque chose mais le peut-on ?
Lou ...
Comme vous, je ne supporte plus ces inepties, que ce soit à la radio ou à la télévision. Nombre de reportages télévisés me sont insupportables à cause des commentaires truffés de fautes, de barbarismes, de liaisons inexistantes... depuis que nous sommes passés à l'euro, les journalistes ne savent plus (ou peut-être ne l'ont-ils jamais su !) les faire !!! Les adverbes que l'on prend pour des adjectifs comme "près de" qui devient "prête de", les noms dénaturés comme "la gent féminine" (ou masculine) qui devient "la gente ...", les anglicismes de plus en plus fréquents, etc... J'arrête car je m'énerve ...
Ce que je supporte pas, en fait, c'est que les personnes qui font ces fautes sont censées avoir étudié, et ne devraient donc pas les faire !
J'aimerais bien aussi faire quelque chose mais le peut-on ?
Lou ...
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
J'ai déjà répondu ici, au moins deux fois, peut-être davantage, à cette question : Que faire ? Mais je n'ai pas les moyens d'organiser moi-même un mouvement protestataire ou une action collective. Comment, avec quels moyens ? Qui pourrais-je rassembler ? Et à qui adresser des revendications ?
J'ai expliqué mes actions personnelles par la publication d'articles sur la langue française. D'autres font autrement.
J'ai expliqué mes actions personnelles par la publication d'articles sur la langue française. D'autres font autrement.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
ADO, qui citez-vous en bleu ?
Le sens général qui se dégage de cette partie de votre message est que les peuples européens souffriraient d'un sentiment de culpabilité qui les pousserait à s'autodétruire à petit feu, menés par leurs élites conscientes.
L'idée est séduisante. On peut cependant penser, à l'inverse, que c'est la disparition de la morale, donc de la culpabilité, qui a nous a conduits à cette décadence qui caractérise notre société. La démocratie y est pour beaucoup : les prétendants au pouvoir doivent séduire la majorité du peuple pour se faire élire. Or, la majorité, et ça ce n'est pas nouveau, est bête et inculte. Le prétendant au pouvoir est par définition amoral et corruptible, une seule chose l'intéresse : le pouvoir, et il est prêt à toute bassesse pour l'obtenir. Donc s'il lui faut applaudir la bêtise majoritaire, il le fait, ça lui fait gagner des points aux sondages. Les vrais sages, ceux qui pourraient rétablir l'ordre et la morale, n'ont plus la parole. Ou plutôt, ils l'ont, mais pas plus que tout un chacun, et ils ne sont donc plus entendus dans cette masse de liberté d'expression (il n'y a pas de meilleure censure que l'absence de censure). Tout le monde parle, tout le monde écrit, les rappeurs et leur diarrhée verbale subversive se font des c... en or. L'Église baisse les bras.
Je ne peux pas développer beaucoup ici, et je crains d'être mal comprise. N'allez pas me cataloguer comme bigote d'extrême droite militant en faveur du retour à la monarchie : je suis athée et apolitique (je ne vote pas), mais séduite par les idées développées dans La République de Platon, que je vous engage à lire si ce n'est déjà fait.
Le sens général qui se dégage de cette partie de votre message est que les peuples européens souffriraient d'un sentiment de culpabilité qui les pousserait à s'autodétruire à petit feu, menés par leurs élites conscientes.
L'idée est séduisante. On peut cependant penser, à l'inverse, que c'est la disparition de la morale, donc de la culpabilité, qui a nous a conduits à cette décadence qui caractérise notre société. La démocratie y est pour beaucoup : les prétendants au pouvoir doivent séduire la majorité du peuple pour se faire élire. Or, la majorité, et ça ce n'est pas nouveau, est bête et inculte. Le prétendant au pouvoir est par définition amoral et corruptible, une seule chose l'intéresse : le pouvoir, et il est prêt à toute bassesse pour l'obtenir. Donc s'il lui faut applaudir la bêtise majoritaire, il le fait, ça lui fait gagner des points aux sondages. Les vrais sages, ceux qui pourraient rétablir l'ordre et la morale, n'ont plus la parole. Ou plutôt, ils l'ont, mais pas plus que tout un chacun, et ils ne sont donc plus entendus dans cette masse de liberté d'expression (il n'y a pas de meilleure censure que l'absence de censure). Tout le monde parle, tout le monde écrit, les rappeurs et leur diarrhée verbale subversive se font des c... en or. L'Église baisse les bras.
Je ne peux pas développer beaucoup ici, et je crains d'être mal comprise. N'allez pas me cataloguer comme bigote d'extrême droite militant en faveur du retour à la monarchie : je suis athée et apolitique (je ne vote pas), mais séduite par les idées développées dans La République de Platon, que je vous engage à lire si ce n'est déjà fait.
-
Invité
Le
Nous sommes pris dans un mouvement collectif qui nous dépasse.
On aura beau se débattre le courant emporte.
A titre personnel on peut faire de la résistance au risque de se cogner la tête contre les murs à longueur de journées.
Personnellement, quand je suis bien disposé, j'aime bien mettre l'accent sur ce que Barthes a appelé (titre d'un de ses livres) le plaisir du texte.
J'explique aux gens qui veulent m'entendre, cette chose un peu oubliée qu'un texte parfois peut vous remplir de jubilation.
Je dis que j'ai eu cette chance-là, d'une éducation qui m'a donné les outils pour lire Racine par exemple et en tirer plaisir.
Voilà, c'est comme Bach un vrai bonheur, Anne vous faites de la musique?
J'enchaîne sur une autre question qui me trotte en ce moment dans la tête. On parle beaucoup ces temps-ci des beaux-parents.
J'ai lu je ne sais plus trop où
(Anne ce que je mets en bleu n'est pas strictement de moi, ou je cite l'auteur si ça vaut le coup ou cela vient d'un forum, ou d'un emprunt très partiel)
une phrase du genre: chacun peut venir avec son conjoint.
M. Untel est venu avec son conjoint...
J'ai cru qu'il s'agissait d'un pacs, mais non, le conjoint en l'occurrence était bien une dame. Vérification faite dans le TLF, il apparaît que le conjoint reste toujous masculin, quand il s'agit d'un substantif, (pas l'adjectif bien sûr).
Cela ne m'avait jamais frappé. Il est vrai que dire: Je vous présente ma conjointe serait parfaitement ridicule.
Il ya aussi l'ironique verbe: se conjointer!
PS: On dit un maître-nageur
une maître-nageuse
et pourquoi pas une maîtresse nageuse??? (C'est ma nièce qui nage).
est en effet désespérant, faire quoi?Que faire?
Nous sommes pris dans un mouvement collectif qui nous dépasse.
On aura beau se débattre le courant emporte.
A titre personnel on peut faire de la résistance au risque de se cogner la tête contre les murs à longueur de journées.
Personnellement, quand je suis bien disposé, j'aime bien mettre l'accent sur ce que Barthes a appelé (titre d'un de ses livres) le plaisir du texte.
J'explique aux gens qui veulent m'entendre, cette chose un peu oubliée qu'un texte parfois peut vous remplir de jubilation.
Je dis que j'ai eu cette chance-là, d'une éducation qui m'a donné les outils pour lire Racine par exemple et en tirer plaisir.
Voilà, c'est comme Bach un vrai bonheur, Anne vous faites de la musique?
J'enchaîne sur une autre question qui me trotte en ce moment dans la tête. On parle beaucoup ces temps-ci des beaux-parents.
J'ai lu je ne sais plus trop où
(Anne ce que je mets en bleu n'est pas strictement de moi, ou je cite l'auteur si ça vaut le coup ou cela vient d'un forum, ou d'un emprunt très partiel)
une phrase du genre: chacun peut venir avec son conjoint.
M. Untel est venu avec son conjoint...
J'ai cru qu'il s'agissait d'un pacs, mais non, le conjoint en l'occurrence était bien une dame. Vérification faite dans le TLF, il apparaît que le conjoint reste toujous masculin, quand il s'agit d'un substantif, (pas l'adjectif bien sûr).
Cela ne m'avait jamais frappé. Il est vrai que dire: Je vous présente ma conjointe serait parfaitement ridicule.
Il ya aussi l'ironique verbe: se conjointer!
PS: On dit un maître-nageur
une maître-nageuse
et pourquoi pas une maîtresse nageuse??? (C'est ma nièce qui nage).
Les coupables ?
-la perte de la fierté nationale
-l'oubli du grec et du latin (d'où le recours à l'anglais)
-la conspiration des élites mondialistes anglophiles
-l'esprit mercantile et ludique, qui est hostile à toute culture digne de ce nom (ne serait-ce qu'à cause de son culte de l'instantanéité)
Ce qu'on peut faire ?
-bien connaître soi-même la langue française (et anglaise pour déceler le franglais) et donc passer chaque jour du temps avec un dictionnaire, une grammaire et un bon auteur (plutôt que d'écouter la radio et la télé)
-faire de soi, et des siens si possible, un petit village gaulois qui résiste aux légions d'abrutis euromondialistes
-dénoncer les abus sur les forums et les babillards (les tchats, comme ils disent), profiter de la section "commentaires" en dessous des articles mal écrits
-visiter régulièrement ce forum, unique en son genre :D
-ne pas trop s'en faire et lire des livres d'histoire pour avoir une perspective longue de l'évolution de la société et de la langue
-la perte de la fierté nationale
-l'oubli du grec et du latin (d'où le recours à l'anglais)
-la conspiration des élites mondialistes anglophiles
-l'esprit mercantile et ludique, qui est hostile à toute culture digne de ce nom (ne serait-ce qu'à cause de son culte de l'instantanéité)
Ce qu'on peut faire ?
-bien connaître soi-même la langue française (et anglaise pour déceler le franglais) et donc passer chaque jour du temps avec un dictionnaire, une grammaire et un bon auteur (plutôt que d'écouter la radio et la télé)
-faire de soi, et des siens si possible, un petit village gaulois qui résiste aux légions d'abrutis euromondialistes
-dénoncer les abus sur les forums et les babillards (les tchats, comme ils disent), profiter de la section "commentaires" en dessous des articles mal écrits
-visiter régulièrement ce forum, unique en son genre :D
-ne pas trop s'en faire et lire des livres d'histoire pour avoir une perspective longue de l'évolution de la société et de la langue
Je vous propose à tous quelque chose à faire :
Monsieur Dupont-Aignan est un grand patriote et il a beaucoup d'idées qui me plaisent ; et il siège à l'Assemblée nationale ; il va se présenter aux élections européennes. Pourtant il intitule sans complexes son cybercarnet "le blog de Nicolas Dupont-Aignan". Depuis quelque temps il a même affiché sur son carnet une publicité en franglais qui dit ceci :
LE NET EN FRANCE BLACK-OUT (je décrypte : la Toile française ? Noir total)
Merveilleux, n'est-ce pas ? J'ai décidé de lui envoyer chaque jour un commentaire dans lequel je lui signale ses incohérences linguistiques. Il a déjà fait des progrès dans le passé puisqu'il a supprimé "trackback" sur sa page personnelle (tiens, un autre synonyme de blogue) pour le remplacer par "rétrolien".
Faites comme moi, bombardez son carnet de commentaires. Relevez ses anglicismes (il adore lobby et majors) et dénoncez sa publicité hideuse en créole franglais. Si on s'y mettait tous, je suis sûr qu'on le ferait plier et peut-être même qu'on le convertirait à notre savoureux militantisme linguistique.
Voici le lien :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/
Monsieur Dupont-Aignan est un grand patriote et il a beaucoup d'idées qui me plaisent ; et il siège à l'Assemblée nationale ; il va se présenter aux élections européennes. Pourtant il intitule sans complexes son cybercarnet "le blog de Nicolas Dupont-Aignan". Depuis quelque temps il a même affiché sur son carnet une publicité en franglais qui dit ceci :
LE NET EN FRANCE BLACK-OUT (je décrypte : la Toile française ? Noir total)
Merveilleux, n'est-ce pas ? J'ai décidé de lui envoyer chaque jour un commentaire dans lequel je lui signale ses incohérences linguistiques. Il a déjà fait des progrès dans le passé puisqu'il a supprimé "trackback" sur sa page personnelle (tiens, un autre synonyme de blogue) pour le remplacer par "rétrolien".
Faites comme moi, bombardez son carnet de commentaires. Relevez ses anglicismes (il adore lobby et majors) et dénoncez sa publicité hideuse en créole franglais. Si on s'y mettait tous, je suis sûr qu'on le ferait plier et peut-être même qu'on le convertirait à notre savoureux militantisme linguistique.
Voici le lien :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/
Je propose à notre administrateur d'ouvrir une section spéciale "Agir" dans laquelle on se mettrait chaque semaine d'accord pour faire pression tous ensemble sur telle ou telle personnalité ou tel ou tel média que nous estimons répréhensible en raison de la mauvaise qualité de sa langue.
Une action collective par semaine, ça devrait être possible.
C'est vrai qu'on ne peut pas rester là à discuter entre nous sans rien faire, c'est du pharisaïsme à la fin.
Une action collective par semaine, ça devrait être possible.
C'est vrai qu'on ne peut pas rester là à discuter entre nous sans rien faire, c'est du pharisaïsme à la fin.
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Vous écrivez : « Je propose à notre administrateur ». Mais il y en a trois pour ce qui concerne le fonctionnement du forum et un quatrième, plus discret mais efficace et sans qui celui-ci n'existerait pas : Infarinato, administrateur technique.
Il n'y a bien sûr pas de hiérarchie ni de tâches réparties. Marco, Claude et moi « administrons » en parfait accord. Si j'ai l'air d'assurer en quelque sorte une fonction de secrétaire du forum, quand j'annonce une décision il faut comprendre qu'elle résulte d'une concertation préalable entre nous,et qu'elle est prise à l'unanimité.
Il n'y a bien sûr pas de hiérarchie ni de tâches réparties. Marco, Claude et moi « administrons » en parfait accord. Si j'ai l'air d'assurer en quelque sorte une fonction de secrétaire du forum, quand j'annonce une décision il faut comprendre qu'elle résulte d'une concertation préalable entre nous,et qu'elle est prise à l'unanimité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
amourdeliceetorgue
Ca c'est une excellente idée.angeloï a écrit :Je propose à notre administrateur d'ouvrir une section spéciale "Agir" dans laquelle on se mettrait chaque semaine d'accord pour faire pression tous ensemble sur telle ou telle personnalité ou tel ou tel média que nous estimons répréhensible en raison de la mauvaise qualité de sa langue.
Une action collective par semaine, ça devrait être possible.
C'est vrai qu'on ne peut pas rester là à discuter entre nous sans rien faire, c'est du pharisaïsme à la fin.
Il faudra tenir informé (au préalable?) le forum DLF de toute action en direction de telle ou telle personnalité. Une action collective, est-ce que ça veut dire qu'on s'autorise de soi ou du Forum?
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Nous nous sommes concertés, et ne souhaitons pas héberger sur le forum une entreprise de ce genre. Je donne un condensé des avis :angeloï a écrit :Je propose à notre administrateur d'ouvrir une section spéciale "Agir" dans laquelle on se mettrait chaque semaine d'accord pour faire pression tous ensemble sur telle ou telle personnalité ou tel ou tel média que nous estimons répréhensible en raison de la mauvaise qualité de sa langue.
Une action collective par semaine, ça devrait être possible.
C'est vrai qu'on ne peut pas rester là à discuter entre nous sans rien faire, c'est du pharisaïsme à la fin.
– comme expliqué dans le guide de l’utilisateur, le forum ne peut se prêter à des actions collectives concrètes ; son seul objectif est de permettre des discussions ;
– nous sommes sceptiques sur la réelle efficacité d'une telle méthode ;
– nous craignons des dérives concernant entre autres les personnalités politiques ; il y a fort à craindre que des visiteurs s'inscrivent uniquement pour se défouler, et que la rubrique tourne à un dénigrement systématique du genre jeu de massacre ou règlement de compte.
Ce dernier point, principalement, nous incite à la plus grande réserve. Il y a unanimité entre nous trois sur tous les points énumérés.
Marco, Claude, Jacques
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).