FAut-il écrire "fussent" ou "aient été"

Répondre
Mickaël
Messages : 40
Inscription : mer. 02 juil. 2008, 13:54

FAut-il écrire "fussent" ou "aient été"

Message par Mickaël »

Des deux phrases suivantes :

"En admettant que les hommes de cette génération AIENT ETE effectivement stupides au point de croire qu’ils pouvaient combattre etc..."
et celle-ci :
"En admettant que les hommes de cette génération FUSSENT effectivement stupides au point de croire qu’ils pouvaient combattre etc..."

Laquelle vous semble la meilleure, la plus correcte ?

Remerciements anticipés,
Mickael
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Disons simplement que la seconde est plus littéraire, donc d'un niveau de langue plus soutenu. Mais je me demande pourquoi la première et la seconde ne sont pas rédigées à des temps équivalents. La logique donnerait le choix entre:
– aient été / eussent été
– soient / fussent
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Jacques a écrit :...Mais je me demande pourquoi la première et la seconde ne sont pas rédigées à des temps équivalents. La logique donnerait le choix entre:
– aient été / eussent été (temps composés)
– soient / fussent (temps simples)
C'est bien ce que vous voulez dire, n'est-ce pas ?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Oui, c'est ce que j'entendais. Je ne savais pas trop comment définir l'affaire.
Il fallait bien, n'est-ce pas ? que nous fussions deux, que nous nous y missions à deux, que nous conjuguassions nos efforts pour venir à bout de ce cas.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12918
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Voici les nuances que je perçois :

- "En admettant que les hommes de cette génération SOIENT (maintenant) effectivement stupides au point de croire qu’ils peuvent combattre etc..."


- "En admettant que les hommes de cette génération AIENT ETE (une fois ; ils ne le sont plus) effectivement stupides au point de croire qu’ils pouvaient combattre etc..."

- "En admettant que les hommes de cette génération FUSSENT (ils étaient, à cette époque-là, irrémédiablement stupides) effectivement stupides au point de croire qu’ils pouvaient combattre etc..."

- "En admettant que les hommes de cette génération EUSSENT ETE (ponctuellement dans un passé lointain) effectivement stupides au point de croire qu’ils pouvaient combattre etc..."
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Maintenant que vous le dites, ces nuances sautent aux yeux et je les partage.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Belle démonstration de dame Perkele, qui fait la mise au point sur les nuances.
Mais nous aimerions savoir si l'auteur de la question apprécie nos efforts et se satisfait des réponses.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Allo Mickaël ! Une manifestation de votre part nous serait fort agréable.
Répondre