Présent, conditionnel ou futur ?

[Invité]

Laquelle est juste ? :

1. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je pourrais vous le prêter

2. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je pourrai vous le prêter

3. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je peux vous le prêter

Merci pour vos réponses !!

[Jacques-André-Albert]

Laquelle est juste ? :

1. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je pourrais vous le prêter

Supposition : si ça vous intéressait, je pourrais vous le prêter.

2. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je pourrai vous le prêter

Je vous le prêterai bientôt, ou dans un avenir indéterminé.

3. J'ai acheté la suite du livre, si ça vous intéresse je peux vous le prêter

Merci pour vos réponses !!

Je peux vous le prêter tout de suite.

[Jacques]

Juste une petite remarque : le style appartient à la langue orale courante, familière. Dans un registre plus soutenu, et surtout dans la langue écrite, il vaut mieux remplacer ça par cela.

[Invité]

donc sachant que je ne l'ai pas là à disposition vu que je n'ai pas fini de le lire, alors ce serait la 2ème solution ?

[Brazilian dude]

Peut-être que la prêter est plus correct parce que la tête du sytagme nominal est un nom féminin (la suite).

[Jacques]

Vous avez raison. En fait « la suite » désigne par ellipse le livre qui raconte la suite, ce qui explique le masculin. C'est une tournure très idiomatique du langage familier, et qui ne devrait pas s'employer dans une langue soignée.

[Anne]

donc sachant que je ne l'ai pas là à disposition vu que je n'ai pas fini de le lire, alors ce serait la 2ème solution ?

C'est cela.